кому еще интересно...

Jul 17, 2013 22:50

Как думаете, какой из функционалов в действительности создает мыслеформы, сознание или подсознание?

Leave a comment

(The comment has been removed)

muroni July 17 2013, 19:22:11 UTC
аналогично...
самое очаровательное в том, что из этого следует целый стек выводов догматического свойста

Reply

(The comment has been removed)

muroni July 17 2013, 19:49:07 UTC
например: сушествует защитная функция подсознания, когда оно блокирует какой-то сегмент информации (воспоминание например) в защитных целях, но при этом создается некая мыслеформа этого заблокированного сегмента, которая для человека видится как что-то нематериальное (почти потустороннее) сопровождающее его по жизни в определенных условиях (как вариант мания преследования).
я, конечно, привела довольно сложный пример, в свое время его описывал Фрейд, но при этом не рассматривал возможность существования мыслеформы.

более близко к догмату то, что в данном случае нельзя долго пережевывать отрицательные мысли, чтобы они не попали в подсознание и т.п.

Reply

(The comment has been removed)

anonymous July 17 2013, 21:15:39 UTC
почти согласна, но несколько дискретно для биохимического процессора. сознание на всегда вызывает мыслефомрмы, чаще подсознание выводит их самостоятельно минуя сознание, но при этом сознание поступает отклик несколько искаженный или зеркалированный.

если под библиотекой подразумевал тоже что и я, т.е. полный набор информации от общей системы достумный человеку, то тоже несколько ограниченно, поскольку возможности декодера у человека явно чем-то искусственно заблокированы, и в редких случаях верификация производится 100% (видимо при глюках блокирующей системы), в остальных случаях опять же искаженный сигнал.

Плюс забыл, что сны не всегда сны, иногда сноведения, т.е. подсознание работает байпас библиотека -> сознание.

если под библиотекой ты имел ввиду локальный массив, то тогда точно =)

Reply

muroni July 17 2013, 21:18:08 UTC
извини, забыла залогиниться

Reply


Leave a comment

Up