Война с саламандрами
Закончил читать "Войну с Саламандрами" Чапека.
Это поистине глобально.
Высосать из пальца события мирового масштаба выглядит неприлично эпично.
Товарищ Чапек такой фантазер, что диву даешься, перекладывая этот сюжет на сегодняшние дни. Уж при всем моем огородническом отношении к российской затее с Сирией, после прочтения этого романа, мои мысли как-то начали смещаться в другую сторону. Надо наверно пожить с этим новым ощущением недельку другую и посмотреть, остался ли этот привкус обоснованности борьбы с фантомным иг.
Пытаюсь понять кого же я больше ненавижу, самих "саламндр" или тех кто их породил, или тех кто их использовал, что бы стать круче всех и потом задохнуться от их засилья? Сколько раз уже так было, сперва используем кого-то, чтобы стать круче всех, а затем этот кто-то незаметно поднимает голову да так, что уже не дает проходу всем вокруг.
И способствует этом часто преступная безучастность. Наше втягивание головы и эффект страуса дает свой отклик через время, когда уже ничего поделать нельзя. Давить гадину надо как можно раньше, вот только больно противников всегда много. Уж такая она эта гадина полезная (или просто кажется, что она безобидная) вроде.
Вот есть гадина в виде религии (любой). А есть гадина в виде нацизма. А есть гадина в виде анархии (точно?). А есть гадина в виде корупции. А есть гадина в виде идолопоклонничества. А есть гадина в виде веры в кого-то умного и незаменимого. А есть еще куча типов гадин и как их всех распознать, да так, чтобы это были настоящие гадины?
Похоже мы не умеем определять, что хорошо и что плохо.
У нас у каждого есть свое белое и свое черное и это могут случиться "две большие разницы".
Мысль не закончена... пойду думать дальше...