о женском

Mar 24, 2007 22:56

С интересом, густо замешанным на брезгливости, читаю -- с какими женщинами не стоит иметь дела. Очень любопытно. Подхожу примерно по четверти пунктов ( Read more... )

Leave a comment

Comments 41

pieretta March 24 2007, 21:09:25 UTC
Это же "кот-бегемот" (таков его ник)! По его версии - по большому счету - ни с одной женщиной нельзя иметь дела. Оно и к лучшему. Таким мусчинкам размножаться противопоказано 8))

Reply

murmele March 24 2007, 21:42:26 UTC
Этот текст гуляет по сети еще с доинтернетовских, по-моему, времен, а что ему размножаться противопоказано, так он и не размножается небось. Все в систематизацию уходит. Но дело-то не в этом...

Reply

pascendi March 25 2007, 06:14:34 UTC

azerole March 24 2007, 21:16:50 UTC
А что Вас так смущает? Это очень старый текст, но вообще-то половина материала глянцевых журналов написана примерно в таком духе, ну может чуть более политкорректно. Ширпотреб как ширпотреб.

Reply

murmele March 24 2007, 21:47:04 UTC
К своему стыду, я не читаю мужских глянцевых журналов. А в женских пишут немножко все-таки по-другому, хотя я и их читаю только в парикмахерской, то есть редко.
Вообще же мне запомнилось, как у зубного врача (еще гораздо реже, несколько лет назад) в каком-то мужском именно что глянце я прочла -- в каких случаях нужно бросать девушку немедленно. Среди прочего -- если она, проходя мимо киоска, ненавязчиво замечает, что скоро у ее мамы день рождения, а мама так любит "Бейлиз"... Тогда было модно любить "Бейлиз". Я очень смеялась, поскольку буквально за пару дней до этого в женском глянце прочитала, в каких случаях надо бросать парня немедленно. Среди прочего -- когда ты, проходя мимл киоска, ненавязчиво замечаешь, что скоро у твоей мамы день рождения и она любит "Бейлиз", а парень не лезет тут же за деньгами!
К сожалению, я не догадалась запомнить номер второго по времени прочтения журнала и отыскать второй и не знаю, кто над кем издевался. Хотя, может, это просто коллективное бессознательное?..

Reply


ihvi March 24 2007, 22:07:14 UTC
Неужели у вас достало душевных сил и терпения, чтобы всё это прочесть? В таком случае вы - героиня и вам положен бюст на родине героя... Я - не смогла. Скучно, убого. Бедненький мужчинка. И хватило же у него окаянства на подобный манифест... Хотелось бы посмотреть на женщину, с которой, с его точки зрения, можно иметь дело. Существует ли такая в природе? Мне кажется - что нет таковой и быть не может. Это же просто "найди то, не знаю что"...

Reply

murmele March 24 2007, 22:12:25 UTC
Прочла, правда, местами по диагонали.
Женщина, которая ему подходит, вероятно, существует. Восторженная тургеневская девочка не старше 23 лет (это там написано в открытом виде), слаще морковки ничего не видавшая, готовая восторженно внимать любому, кто тележит достаточно напористо и авторитетно. Таких не очень мало, причем чем они младше, тем легче с ними иметь дело.

Reply

quod_sciam March 24 2007, 22:15:53 UTC
Если бы видела Ваш комментарий, написала бы первое в жжизни + 1.

Reply


quod_sciam March 24 2007, 22:14:32 UTC
Неужели и правда с интересом? Я, в третий раз наткнувшись на sic transit (так и хочется из Тэффи добавить - "Катилина") и надцатый на "заниженную самооценку", плюнула и читать бросила. Выдрючивается товарищ, причём убого, а уж этот юморок натужный... скуууучно.

Reply

murmele March 25 2007, 07:50:42 UTC
Я же не говорю -- с эстетическим удовольствием! А вот с интересом -- да. Ну таким... естественнонаучным. Типа, какие конкретно бывают на свете придурки.
Надо бы апдейт написать: Никогда не связывайтесь с мужчинами, увлеченными классификацией и систематизацией! Верный признак шизофрении. :)

Reply


rainshifter March 24 2007, 22:25:49 UTC
/поразглядывал сайт, аки диковину/ какая чепуховая чепуха, прямо даже скучная в своей чепуховости)))

Reply


Leave a comment

Up