Прочла "Степфордских жен", кажется впервые. Не знаю, как мне удалось не читать их раньше, хотя сюжет-то, разумеется, знала. Впечатление очень странное, очень.
>> Меж тем, нет, товарищи. Это не актуально и не про нас.
не очень понял, на основе чего расписана дальнейшая "идеальная жена" это некая медиана позиционирования оной жены в РФ-информационном-пространстве? в СМИ? в книгах? в головах среднего РФ-мужчины? это позиционирование в голове некоторой женщины "вот такие наверно идеальные"? или что?
есть мнение, что ты ну скажем так с точностью до наоборот трактуешь то есть не "обязанностей стало больше, прав стало меньше" а наоборот у мужчин так же точно, конечно - ибо любой склонен "грести под себя", т.е. женщина, слыша об эмансипации и прочем, думает про "ну вот теперь-то он не будет требовать с меня готовки, а уж деньги будет зарабатывать, онжемужик" а мужчина "ну вот теперь-то она будет сама себе и ещё мне немного зарабатывать, нынче это не зазорно ни разу, а стирать и готовить будет так же точно, онажебаба"
т.е. ситуация, где женщину/мужчина грузит внешний мир "бери больше кидай дальше", а она это именно так принимает, представима мне крайне слабо ибо она про человека-альтруиста а человеки эгоисты обычно : )
Я не совсем тебя поняла, но вообще обязанности условно говоря Настоящих Снусмумриков особенно хорошо известны тем из Снусмумриков, которые ни в коем случае не намерены их выполнять. :)
я к тому, что "вот это товарищи не про нас" предполагает, что далее - про нас ан нет
но если рассматривать это как сатиру мужскому взгляду на проблему - каковой, да, согласен, степфорскожёнский роман таки и является - тогда да, окей, принято : )
на основе чего расписана дальнейшая "идеальная жена" - imho на основе тогдашней усреднённой фантазии усреднённого американского мужчины-профессионала из среднего класса.
имел в виду не в самих жёнах, а в посте Ольги : ) т.е. "но сейчас-то фантазия другая, а именно такая, такая и такая" про "тогда жён фантазировали такими" не жил в США 1970ранних, сказать ничего не могу, вам тут знать лучше : )
не очень понял, на основе чего расписана дальнейшая "идеальная жена"
это некая медиана позиционирования оной жены в РФ-информационном-пространстве? в СМИ? в книгах? в головах среднего РФ-мужчины?
это позиционирование в голове некоторой женщины "вот такие наверно идеальные"?
или что?
Reply
Reply
Reply
есть мнение, что ты ну скажем так с точностью до наоборот трактуешь
то есть не "обязанностей стало больше, прав стало меньше"
а наоборот
у мужчин так же точно, конечно - ибо любой склонен "грести под себя", т.е. женщина, слыша об эмансипации и прочем, думает про "ну вот теперь-то он не будет требовать с меня готовки, а уж деньги будет зарабатывать, онжемужик"
а мужчина "ну вот теперь-то она будет сама себе и ещё мне немного зарабатывать, нынче это не зазорно ни разу, а стирать и готовить будет так же точно, онажебаба"
т.е. ситуация, где женщину/мужчина грузит внешний мир "бери больше кидай дальше", а она это именно так принимает, представима мне крайне слабо
ибо она про человека-альтруиста
а человеки эгоисты обычно : )
Reply
Reply
ан нет
но если рассматривать это как сатиру мужскому взгляду на проблему - каковой, да, согласен, степфорскожёнский роман таки и является - тогда да, окей, принято : )
Reply
Reply
т.е. "но сейчас-то фантазия другая, а именно такая, такая и такая"
про "тогда жён фантазировали такими" не жил в США 1970ранних, сказать ничего не могу, вам тут знать лучше : )
Reply
Reply
Leave a comment