о семейном счастье

Aug 13, 2017 02:49

Прочла "Степфордских жен", кажется впервые. Не знаю, как мне удалось не читать их раньше, хотя сюжет-то, разумеется, знала. Впечатление очень странное, очень.

Дальше будут спойлеры. )

Leave a comment

barsa_carta August 13 2017, 05:40:59 UTC
а я и не читала, хотя фильм этот очень люблю, Кидман там великолепна.
стоит почитать, есть полезные идеи?
меня смешат эти мужские философствования, мол жена должна готовить, убирать и детей воспитывать. а деньги кто в дом приносить будет? Пушкин? так что пусть сначала с лихвой научатся деньги зарабатывать, а потом жён корректируют. врачу, исцелися сам.
а потом: "а косами русыми я тебя из темницы вытащила!"

Reply

murmele August 13 2017, 08:00:17 UTC
Видите ли, это вопрос привычки. На одну зарплату прожить, строго говоря, можно. Даже на самую паршивую одну зарплату. Вопрос в том, как. Если у вас есть выбор: жить на зарплату мужа, питаться только тем, что со скидкой и уценкой, ловя эти скидки и уценки в свободное время, одежду себе и всей семье прокупать самую дешевую взамен порвавшейся, а во время отпуска заниматься ремонтом и домашними заготовками, или жить не то чтобы богато, но нормально, работая самой, -- вероятно, вы выберете работать. Если у вас этого выбора нет -- даже пусть формально он есть, но категорически не принят, не поступают так в вашем кругу, никому в голову не приходит, -- вы работать не будете, а будете экономить и создавать мужу как можно лучшие условия, чтобы он зарабатывал побольше.

Reply

zinaida_s August 13 2017, 09:03:01 UTC
Сейчас такие разные зарплаты, что одна зарплата некоего мужа может оказаться значительно больше, чем суммарный доход семьи, где муж и жена работают, и подросток прочту по утрам разносит.

Reply

murmele August 13 2017, 16:13:26 UTC
Разумеется. Но "если бы я был Ротшильд, я был бы богаче Ротшильда, потому что еще немножко бы шил". То есть как бы велика ни была зарплата мужа, а еще пять копеек жены увеличат семейный бюджет.

Reply

zinaida_s August 13 2017, 16:39:41 UTC
Если они не требуют 10 копеек на няню.

Reply

massaraksh10 August 13 2017, 14:45:18 UTC
Я читала книгу и оба фильма видела, с Кидман - это творчески-переосмысленный римейк с другой концовкой и с чувством юмора. Первый фильм без чувства юмора и вполне даже страшный.. там робот-Джоанна убивает настоящую Джоанну а главный идеолог Степфорда с наслаждением смотрит, ну, и вообще до того нагнетают. Оба фильма - приметы своего времени в Штатах.

Мне кажется, можно и не читать, разве что в оригинале для английского :). Мне, как живущей здесь, было полезно для лучшего понимания менталитета и истории развития гендерных взаимоотношений. А, один момент хороший там вспомнила: Джоанна с мужем уже в Степфорде в гостях у какой-то типичной пары, кофе хоть и из машинки но очень вкусный. И Джоанна сначала хочет спросить "А что за бренд?" - но душит прекрасный порыв.

Reply

barsa_carta August 13 2017, 15:09:48 UTC
ай какой хороший момент! )))
первый я не смотрела и не хочу теперь! я вообще заметила, что оригиналы мне не нравятся - наверное, именно потому, что они временнЫе.

Reply

murmele August 13 2017, 16:19:53 UTC
А что за концовка во втором?

Reply

massaraksh10 August 13 2017, 16:39:50 UTC
Хеппи-энд :).
Там Стэпфордские жёны не роботы вместо убитых реальных жён, а куклы (с непревзойдёнными сексуальными и кулинарными способностями тоже) в которых попревращали реальных жён и мужа из гейской пары вследствие перепрограммирования "центра" в мозге. Соответственно, нашик пробирается куда надо и перепрограммирует всех обратно, пока его непревращённаявкуклужена но шифрующаяся превращённой отвлекает плохика. И начало там ржачное.

Reply


Leave a comment

Up