или я в плену иллюзий и под сенью химер. достоевский надрыв мне как-то внятен, он такой...то хмельной, то похмельный, а вот это вот - мальчик, девочка, камушек - лирушечка какая-то, там каждый второй дневник такой.
все равно, лирушечка, а не Достоевский. в смысле, мне так кажется, простите, пожалуйста, я сегодня картонный бессмысленный комментатор. вот, я сообразила, в чем для меня несоответствие - у Достоевского нет этой умильной постной интонации странницы Феклуши, у него это всё всерьёз, и больное до нутра - и эта болезненность очень внятна. а вот это с камушком звучит, скорее, гаденько, про почесать себе что-то маленькое и стыдное.
Я же не про стиль изложения, а именно про сам сценарий. А то, что им любуются... Знаете, мне как-то один любила-я-одного-парня-Джо с придыханием рассказывал, что познакомился с девушкой -- ей восемнадцать лет, а она любит Достоевского!.. И дескать еще не всё потеряно, раз восемнадцатилетние девушки и бла-бла-бла. А я и отвечаю: ну а когда еще? Конечно, любит. Потому что надрыв. У него-то всерьез, а очень легко воспринять именно вот так, умильно. Ах я вся такая внезапная.
и я не про стиль изложения. я про то, что в одном случае человек, условно, брошенный, растоптанный, возвращается за ещем, потому что в нем бушует пиздец, и он никакого другого пути, кроме этого, не видит, а во втором - это развлечение такое, пятьдесят оттенков чего-нибудь. ну, я не претендую на истину, нет-нет, просто я...эээ...так вижу.
Reply
Reply
Reply
Reply
достоевский надрыв мне как-то внятен, он такой...то хмельной, то похмельный, а вот это вот - мальчик, девочка, камушек - лирушечка какая-то, там каждый второй дневник такой.
Reply
Reply
в смысле, мне так кажется, простите, пожалуйста, я сегодня картонный бессмысленный комментатор.
вот, я сообразила, в чем для меня несоответствие - у Достоевского нет этой умильной постной интонации странницы Феклуши, у него это всё всерьёз, и больное до нутра - и эта болезненность очень внятна.
а вот это с камушком звучит, скорее, гаденько, про почесать себе что-то маленькое и стыдное.
Reply
А то, что им любуются... Знаете, мне как-то один любила-я-одного-парня-Джо с придыханием рассказывал, что познакомился с девушкой -- ей восемнадцать лет, а она любит Достоевского!.. И дескать еще не всё потеряно, раз восемнадцатилетние девушки и бла-бла-бла. А я и отвечаю: ну а когда еще? Конечно, любит. Потому что надрыв. У него-то всерьез, а очень легко воспринять именно вот так, умильно. Ах я вся такая внезапная.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment