В последний раз про мост
Только из уважения к другу на КОНТе, который любит посещать либеральные сайты и черпать там сомнительного происхождения и свежести информацию, размещу в последний раз разжеванное Милоновым про мост и его переименование:
«Либералы преследуют цели Белы Куна»
Депутат Виталий Милонов о том, почему инициатива по присвоению петербургскому мосту имени Ахмата Кадырова вызвала панику среди креаклов …
Вчера Топонимическая комиссия Санкт-Петербурга одобрила присвоение безыменному мосту через Дудергофский канал в Красносельском районе имени первого президента Чеченской республики Ахмата Кадырова, сообщил РИА Новости один из членов комиссии.
«Решением членов комиссии одобрено присвоение мосту (в Красносельском районе) имени Кадырова», - рассказал он, добавив, что голосование было тайным.
Вынесенное решение носит рекомендательный характер. Последнее слово останется за губернатором Санкт-Петербурга.
Режиссер Александр Сокуров считает, что увековечивать память первого президента Чечни Ахмата Кадырова в Петербурге нельзя, пишет Росбалт. Соответствующее обращение он передал губернатору Георгию Полтавченко через депутата петербургского ЗакСа Бориса Вишневского. «Серьезная политическая ошибка - присвоение звания Героя России Кадырову! Сегодня на Кадырове лежит тень соучастия в политических убийствах в России, исламизация Чечни, нарушение Конституции. Я уверен, что пройдет время и Кадыров будет отвечать перед судом Российской Федерации», - пишет Сокуров в письме Полтавченко.
«Я уверен, что упоминание имени членов этой одиозной семьи в городе, перенесшем блокаду, будет с возмущением встречено жителями», - отмечает режиссер.
Против присвоения мосту имени убитого политика также выступил народный артист СССР, актер БДТ им. Г.А.Товстоногова Олег Басилашвили.
Тем временем группа депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга намерена инициировать референдум и спросить у горожан, согласны ли они с присвоением одному из мостов города имени Ахмата Кадырова, сообщил РИА Новости депутат Вишневский. По его мнению, если дело дойдет до референдума, то большинство горожан будут против такого названия. «Мы будем инициировать проведение референдума. У нас есть большой опыт… Мы будем пытаться, потому что если дойдет до референдума, то мнение горожан будет отнюдь не в пользу этого моста», - сказал он.
Другой депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Максим Резник ранее сообщил РИА Новости, что группа депутатов внесла в парламент проект обращения к губернатору против присвоения одному из мостов имени Кадырова. Этот документ может быть рассмотрен 1 июня.
Ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов:
Разговоры о возможном обострении межнациональных отношений - это внебрачное дитя либералов.
Весь этот либеральный «компот» более всего любит угрожать межнациональными конфликтами. Мы давным-давно уже разобрались, что находимся у себя в России. Мы, русские, дружно и спокойно жили, живем и будем жить с другими народами России без этой либеральной гнили.
Напомню, что трагическая Чеченская война была возможна в слабой, зараженной либерализмом, России. Война возникла потому, что либералы находились в то время во власти. Либеральная страна - слабая, с которой никто не желает жить, а лишь думают о том, как сбежать.
Ахмат Кадыров во времена Чеченской войны в силу громадной национальной трагедии чеченского и русского народов считал, что вопросы можно решать только с помощью оружия. Он совершал чудовищную ошибку, впрочем, как и мы. В ту пору вся либеральная гопота «топила» за Кадырова: «хорошие чеченцы сражаются с русским империализмом», «СССР - тюрьма народов» и прочие стандартные шаблоны.
Я прекрасно помню, как во время захвата заложников в Беслане в офисе продажной организации шавок «Солдатские матери» чуть ли не вывешивали чеченский флаг. Мол, какие чеченцы молодцы, борются с «руснёй», с империей, которую надо развалить.
В то время либералы выступали за максимальное самоопределение всех и вся, включая национальные республики внутри России. Не они ли кричали: «Свободу Чечне!»?
Не они ли призывали отделить от России не только Чеченскую республику, но и Дагестан с Ингушетией?
Либералам нравилась тогдашняя позиция Кадырова, но трагедия усилиями лидера нации была прекращена, и воцарился мир в России, русские разных национальностей перестали убивать друг друга и осознали, что страдали безумием. Как бы ни было тяжело и трагично, но мы покаялись, простили друг друга.
Мы не забыли героев, но примирились на уровне нации и теперь мы, русские, спокойно ходим в Грозном, считая его частью России, и никто нам и слова не говорит. А чеченские ребята идут воевать за нашу страну и готовы за нее отдать жизнь. Например, Национальная гвардия имени Ахмата Кадырова. Либералам такое не нравится.
Ситуация с мостом - это всего лишь повод. Либералы готовы раскачивать лодку межнациональной вражды только потому, что им не нравится, как Рамзан Кадыров продолжает дело своего отца. И он демонстрирует всему миру, что в России получилось то, в чем провалился Запад - русские и мусульмане дружно живут в православной России. Это и бесит либералов. В планах и мечтах сокуровых и прочих «солдатских матерей», чтобы Россия была вновь объята огнем межнациональной вражды и страна распалась на осколки.
Ахмат Кадыров - это всего лишь предлог. Что же эти товарищи молчат, когда десятки и сотни географических объектов Петербурга носят имена людей, которых никак нельзя отнести к героям России?
Это чужаки, пришедшие в 1917 году на нашу землю, утопившие Русь в кровавых потоках, расстреливали священников и других невинных людей. В частности, этим занимался террорист Бела Кун. Но кроме него было множество и других головорезов, у которых руки по локоть в крови. Они жаждали вырезать и уничтожить русский народ. Где же голоса либералов? Почему они не возмущаются? Все ясно: либералы преследуют цели Белы Куна.
Хоть и называют себя противниками коммунизма, но на самом деле вся эта либеральная шваль плетью проросла на сгнивших трупах троцких, урицких и прочих володарских. Это их детишки. Они не имеют отношения ни к России, ни к нашей истории. Задача этих товарищей - решение собственных проблем.
Некоторые задают вопрос: почему именно в Петербурге намерены назвать мост в честь Кадырова. Но почему бы и не в нашем городе?! Почему мы не можем рассказывать петербургским школьникам, что во время либерализма была война?
Но когда Россия отреклась от либеральной гнили, то в стране начал налаживаться мир.
Священное Писание гласит о величии покаяния и о милосердии, которое посылает нам Господь. Люди могли заблуждаться, ведь и апостол Павел был когда-то гонителем христиан, но покаялся и стал одним из величайших проповедников и апостолом Христовым. Я ни в коме случае не провожу параллель. Мы можем судить об ошибках людей, но они покаялись, склонили головы. За это и убили Ахмата Кадырова.
Мы поем в церкви «Благоразумного разбойника». Кто был первым прощенным? Разбойник, распятый справа от Христа. Апостол Пётр трижды отрекся от Христа, но затем покаялся.
Главное - покаяние. Ума не надо, чтобы бить морды друг другу и убивать, а найти в себе настоящее мужество и обнять брата своего со словами «Прости меня» - это и есть величие, о котором пишет Священное Писание.
Либералы жрут фрикадельки на всяких скандинавских семинарах, обсуждая любимую тему преодоления межнациональных конфликтов с помощью ошибочного пути толерантности и мультикультурализма.
И они же, пахнущие тлетворным запахом, говорят: осторожно, нас ждет межнациональная резня и т.д.
Но не русские патриоты, а всякие либералы являются апологетами непримиримой позиции.
А кто вспоминает о том, как сын Ахмата - Рамзан летал за нашими ребятами в Киев? Разве какой-то либерал вызвался их освобождать? Никто, а Кадыров поехал.
У либералов герой иной - клиент украинской проститутки.
Отсюда.
П.С. К самому Милонову в народе относятся по-разному. Но в этом тексте - абсолютный унисон с моими собственными мыслями.
Надеюсь, теперь вопросы ко мне закрыты?
«Либералы преследуют цели Белы Куна»
Депутат Виталий Милонов о том, почему инициатива по присвоению петербургскому мосту имени Ахмата Кадырова вызвала панику среди креаклов …
Вчера Топонимическая комиссия Санкт-Петербурга одобрила присвоение безыменному мосту через Дудергофский канал в Красносельском районе имени первого президента Чеченской республики Ахмата Кадырова, сообщил РИА Новости один из членов комиссии.
«Решением членов комиссии одобрено присвоение мосту (в Красносельском районе) имени Кадырова», - рассказал он, добавив, что голосование было тайным.
Вынесенное решение носит рекомендательный характер. Последнее слово останется за губернатором Санкт-Петербурга.
Режиссер Александр Сокуров считает, что увековечивать память первого президента Чечни Ахмата Кадырова в Петербурге нельзя, пишет Росбалт. Соответствующее обращение он передал губернатору Георгию Полтавченко через депутата петербургского ЗакСа Бориса Вишневского. «Серьезная политическая ошибка - присвоение звания Героя России Кадырову! Сегодня на Кадырове лежит тень соучастия в политических убийствах в России, исламизация Чечни, нарушение Конституции. Я уверен, что пройдет время и Кадыров будет отвечать перед судом Российской Федерации», - пишет Сокуров в письме Полтавченко.
«Я уверен, что упоминание имени членов этой одиозной семьи в городе, перенесшем блокаду, будет с возмущением встречено жителями», - отмечает режиссер.
Против присвоения мосту имени убитого политика также выступил народный артист СССР, актер БДТ им. Г.А.Товстоногова Олег Басилашвили.
Тем временем группа депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга намерена инициировать референдум и спросить у горожан, согласны ли они с присвоением одному из мостов города имени Ахмата Кадырова, сообщил РИА Новости депутат Вишневский. По его мнению, если дело дойдет до референдума, то большинство горожан будут против такого названия. «Мы будем инициировать проведение референдума. У нас есть большой опыт… Мы будем пытаться, потому что если дойдет до референдума, то мнение горожан будет отнюдь не в пользу этого моста», - сказал он.
Другой депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Максим Резник ранее сообщил РИА Новости, что группа депутатов внесла в парламент проект обращения к губернатору против присвоения одному из мостов имени Кадырова. Этот документ может быть рассмотрен 1 июня.
Ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов:
Разговоры о возможном обострении межнациональных отношений - это внебрачное дитя либералов.
Весь этот либеральный «компот» более всего любит угрожать межнациональными конфликтами. Мы давным-давно уже разобрались, что находимся у себя в России. Мы, русские, дружно и спокойно жили, живем и будем жить с другими народами России без этой либеральной гнили.
Напомню, что трагическая Чеченская война была возможна в слабой, зараженной либерализмом, России. Война возникла потому, что либералы находились в то время во власти. Либеральная страна - слабая, с которой никто не желает жить, а лишь думают о том, как сбежать.
Ахмат Кадыров во времена Чеченской войны в силу громадной национальной трагедии чеченского и русского народов считал, что вопросы можно решать только с помощью оружия. Он совершал чудовищную ошибку, впрочем, как и мы. В ту пору вся либеральная гопота «топила» за Кадырова: «хорошие чеченцы сражаются с русским империализмом», «СССР - тюрьма народов» и прочие стандартные шаблоны.
Я прекрасно помню, как во время захвата заложников в Беслане в офисе продажной организации шавок «Солдатские матери» чуть ли не вывешивали чеченский флаг. Мол, какие чеченцы молодцы, борются с «руснёй», с империей, которую надо развалить.
В то время либералы выступали за максимальное самоопределение всех и вся, включая национальные республики внутри России. Не они ли кричали: «Свободу Чечне!»?
Не они ли призывали отделить от России не только Чеченскую республику, но и Дагестан с Ингушетией?
Либералам нравилась тогдашняя позиция Кадырова, но трагедия усилиями лидера нации была прекращена, и воцарился мир в России, русские разных национальностей перестали убивать друг друга и осознали, что страдали безумием. Как бы ни было тяжело и трагично, но мы покаялись, простили друг друга.
Мы не забыли героев, но примирились на уровне нации и теперь мы, русские, спокойно ходим в Грозном, считая его частью России, и никто нам и слова не говорит. А чеченские ребята идут воевать за нашу страну и готовы за нее отдать жизнь. Например, Национальная гвардия имени Ахмата Кадырова. Либералам такое не нравится.
Ситуация с мостом - это всего лишь повод. Либералы готовы раскачивать лодку межнациональной вражды только потому, что им не нравится, как Рамзан Кадыров продолжает дело своего отца. И он демонстрирует всему миру, что в России получилось то, в чем провалился Запад - русские и мусульмане дружно живут в православной России. Это и бесит либералов. В планах и мечтах сокуровых и прочих «солдатских матерей», чтобы Россия была вновь объята огнем межнациональной вражды и страна распалась на осколки.
Ахмат Кадыров - это всего лишь предлог. Что же эти товарищи молчат, когда десятки и сотни географических объектов Петербурга носят имена людей, которых никак нельзя отнести к героям России?
Это чужаки, пришедшие в 1917 году на нашу землю, утопившие Русь в кровавых потоках, расстреливали священников и других невинных людей. В частности, этим занимался террорист Бела Кун. Но кроме него было множество и других головорезов, у которых руки по локоть в крови. Они жаждали вырезать и уничтожить русский народ. Где же голоса либералов? Почему они не возмущаются? Все ясно: либералы преследуют цели Белы Куна.
Хоть и называют себя противниками коммунизма, но на самом деле вся эта либеральная шваль плетью проросла на сгнивших трупах троцких, урицких и прочих володарских. Это их детишки. Они не имеют отношения ни к России, ни к нашей истории. Задача этих товарищей - решение собственных проблем.
Некоторые задают вопрос: почему именно в Петербурге намерены назвать мост в честь Кадырова. Но почему бы и не в нашем городе?! Почему мы не можем рассказывать петербургским школьникам, что во время либерализма была война?
Но когда Россия отреклась от либеральной гнили, то в стране начал налаживаться мир.
Священное Писание гласит о величии покаяния и о милосердии, которое посылает нам Господь. Люди могли заблуждаться, ведь и апостол Павел был когда-то гонителем христиан, но покаялся и стал одним из величайших проповедников и апостолом Христовым. Я ни в коме случае не провожу параллель. Мы можем судить об ошибках людей, но они покаялись, склонили головы. За это и убили Ахмата Кадырова.
Мы поем в церкви «Благоразумного разбойника». Кто был первым прощенным? Разбойник, распятый справа от Христа. Апостол Пётр трижды отрекся от Христа, но затем покаялся.
Главное - покаяние. Ума не надо, чтобы бить морды друг другу и убивать, а найти в себе настоящее мужество и обнять брата своего со словами «Прости меня» - это и есть величие, о котором пишет Священное Писание.
Либералы жрут фрикадельки на всяких скандинавских семинарах, обсуждая любимую тему преодоления межнациональных конфликтов с помощью ошибочного пути толерантности и мультикультурализма.
И они же, пахнущие тлетворным запахом, говорят: осторожно, нас ждет межнациональная резня и т.д.
Но не русские патриоты, а всякие либералы являются апологетами непримиримой позиции.
А кто вспоминает о том, как сын Ахмата - Рамзан летал за нашими ребятами в Киев? Разве какой-то либерал вызвался их освобождать? Никто, а Кадыров поехал.
У либералов герой иной - клиент украинской проститутки.
Отсюда.
П.С. К самому Милонову в народе относятся по-разному. Но в этом тексте - абсолютный унисон с моими собственными мыслями.
Надеюсь, теперь вопросы ко мне закрыты?