Несколько дней мониторила комментарии к
статье про ролик НОДа. Один из лучших комментариев к статье принадлежит
mari028 Здесь. :
Здравствуйте, Муравей!
Скажите, а не известно - кто автор роликов, кто их режиссировал?
Потому что, человек этот явно не без таланта.
Теперь по политической подоплеке:
1. Заказчик тот же, что и на Украине (я имею в виду, те патриотические ролики, которые взывали к исторической славянской памяти)
2. Целевая аудитория - молодежь, так как в роликах взывается к юной агрессивности (у взрослых людей более критическое мышление)
3. В роликах намерено не указан враг - в случае успеха НОДовского предательства,, агрессивная, юная толпа пойдет туда, куда скажет/укажет, например, женщина одетая подобным образом (прослеживается стремление зафиксировать этот образ в сознании зрителя)
Теперь по ощущениям:
1. Вы правы - ролик анти-православный
2. В ролике только знака "крюк" в конце не хватает для полного соответствия националистическим ночным украинским факельным шествиям
3. Образ героини ролика слеплен по лекалам плакатов ВОВ - скорбная, суровая Родина-Мать - цинизм высочайшей пробы
4. Впечатление от ролика крайне не приятное - темное, кровавое, пугающее.
Выводы:
- Касатонова вместе со своими руководителями работает в направлении ввержения России в террор
- цель заказчиков процесса - на дать возродиться национальному русскому самосознанию, в его истинном виде. А в идеале, в результате беспорядков, получить развал Росиии
- кто заказчики? Думаю они проживают где-то в районе туманного Альбиона - это их почерк и это - не конспирология, так как чья креатура г-н Федоров, благодаря Вам, нам уже известно - это Чубайс. Чубайс не только лидер либерального течения в России, это ставленник транснациональных структур и структуры эти от своего не отступаются вот уже более 100 лет. Подчеркиваю, это не конспирология, это - горизонты планирования западной англосаксонской элиты.
Что делать? Работать, как это делаете Вы. Спасибо Вам.
И еще один от этого же автора:
Позволю себе предположить (могу и ошибаться жестоко, конечно), что автор имеет представление о русской культуре и этнических традициях, но он не русский, потому что глубинность содержания содержит осознанную жестокость на уровне садизма, а это свойственно именно англосаксонской культурной традиции.
Ну то есть, автор, к примеру читал и даже изучал "Преступление и наказание" Достоевского, однако увидел там темное наслаждение от убийства, а не свет раскаявшейся души.
Если я права, то борьба будет легче - русская душа просто не воспримет посыла :)) и деньги заказчиков окажутся выброшенными на ветер (что не может не радовать).
П.С. 1 050 комментариев к статье говорят о том, что ролик не оставил россиян равнодушными. Всех, кто высказался, благодарю!!!