Киногавно

[muph]

Сходил вчера на "Царя". Для улучшения всасывания православных идей даже остаграммился беленькой перед сеансом. Увы. Скучно, хоть и противоречиво. Грозного изобразили конченным параноиком и вообще с совершенно отъехавшей крышей. Впрочем, вся свита была под стать. Особенно, Иван Охлобыстин в роли царского шута. То есть, как бы актеры все играли мама

Comments

[zhendoz]

В картине ярко иллюстрируется противостояние добродетели необремененного ответственностью принятия решений священнослужителя с одной стороны, и демонической шизофрении царя заживо погребенного под грузом той самой ответственности, при всем этом яростно порицаемого собственным непокорным другом детства за бесчисленные злодеяния. Режиссер и не должен был ничего сказать, он лишь заставил задуматься о проблематике принятия решений, цене власти да и вообще о том, кому на Руси жить хорошо.. Вопрос о том, подходящим ли образом была выбрана фигура Иван Василича для реализации сей идеи, оставим открытым для срущих кирпичами..
Фильм мне понравился, ибо автор лично до меня достучался.. В отличии, кстати, от Тараса Бульбы, где упомянутая казнь и прочие перепетии сюжета не вызвала во мне ни капли эмоций. Книга, прочтенная в детстве заставила взрыднуть, а кино беспонтовое..
Ну эт все мое личное мнение и не более.

[muph]

ну, дык оно и у нас псто проходит под грифом "субъективизмы".
кстати, почему ты тогда не аплодировал в титрах вместе с еще двумя или даже тремя зрителями, которых зацепило?

PS "тараса бульбу", повторюсь, я смотрел как экшн, не более того.
PPS кстати, всезнающая википедия говорит нам, что митрополитам тоже было чем заняться:
В ведении Митрополита находились:
1. все «люди церковные»;
2. все преступления мирян против церкви и веры, благочиния, с включением святотатства;
3. все дела, относящиеся к браку, правам родителей; споры о наследстве;
4. наблюдение за верностью торговых весов и мер.
Так что судить людей и нести ответственность перед Богом и собственной совестью им тоже доводилось не понаслышке.

[zhendoz]

Да, но указанный персонаж не был митрополитом, до назначения, от которого отнекивался, если ты помнишь. А пробыл им, судя по сюжетной линии не более года, после чего и замесили по зиме же.. Да и в тонкости реж не лезет в данном случае. Я думаю что фигура Грозного куда более противоречивая и тяжелая, нежели любого обремененного или нет священнослужителя.
Не хлопал, т.к. фильмам ваще не аплодирую. Я мож че не понимаю, но мне кажется приветствуют челов на сцене например, а не кинопленку. И еще в самолетах не хлопаю при посадке.. Невоспитаный нихуя.

[muph]

В общем-то, он стал святым, а не "замесили".
В том смысле, что он попал в рай.
Всё как любит РПЦ.

[muph]

нигде не написано, что снято "хуево".
если уж сжимать смысл поста до одной матерной фразы, то это, скорее, "на хуя снято это кино?"

[gau4o]

даже смотреть не собираюсь)

[jersinia]

Не вполне по теме, бо не смотрела пока.
Я тоже люблю Хоронько оркестр!

[muph]

А "мурку" можешь слышала?

[jersinia]

Неа.

колочу понты

[muph]

типа редкая запись евойная.
блатная "мурка" с вкраплениями седьмой симфонии Шостаковича.
были претензии от родственников с адвокатами и лейбл даже изъял тираж из продажи.

[dep_swoop]

Впечатление от просмотра - будто в говно наступил. © Гоблин

Даже идти не хочу, т.к. Грозный у меня ассоциируется с властным, сильным мужиком, со стальным взглядом, а не с мелким старикашкой