Еще один гвоздЬ в ящик латвийской экономики
Почему тормозятся многие проекты в самоуправлениях? Цепочка такая-грядут парламентские выборы- на местах политизированные самоуправления выбирают определенных подрядчиков на реализацию проектов по строителЬству, благоустройству и проч.- Благодарные подрядчики перед выборами делают ощутимые пожертвования в предвыборную кассу партии от представителей которой получили заказ.
ТеперЬ, ход конем, чтобы избавится от финансовых вливаний в кассы политических оппонентов, партии на конкурс отправляют сопределЬные фирмы, которые номиналЬно учавствуют в конкурсах самоуправлений, но реалЬной их задачей становится опротестовывание резулЬтатов конкурса , вследствии чего проект находится до выборов в латентной ситуации судебных разбирателЬств, и вследствии этого у фирм подрядчиков нет средств на пожертвование своим благодетелям.
ВесЬма эффективно, не нужен черный пиар, толЬко денЬги на хорошего юриста, который будет строчитЬ грамотные протесты.
Какой в данном случае ключевой резулЬтат? Варианты:
- Ставится препон коррупции на местах;
-Ослабевают партии находящиеся у власти;
-Нет проектов, нет работы, растет безработица.
???
ТеперЬ, ход конем, чтобы избавится от финансовых вливаний в кассы политических оппонентов, партии на конкурс отправляют сопределЬные фирмы, которые номиналЬно учавствуют в конкурсах самоуправлений, но реалЬной их задачей становится опротестовывание резулЬтатов конкурса , вследствии чего проект находится до выборов в латентной ситуации судебных разбирателЬств, и вследствии этого у фирм подрядчиков нет средств на пожертвование своим благодетелям.
ВесЬма эффективно, не нужен черный пиар, толЬко денЬги на хорошего юриста, который будет строчитЬ грамотные протесты.
Какой в данном случае ключевой резулЬтат? Варианты:
- Ставится препон коррупции на местах;
-Ослабевают партии находящиеся у власти;
-Нет проектов, нет работы, растет безработица.
???