Самые важные Правила для женщин

[mumuka]

Я хочу, чтобы каждая женщина прочитала этот пост. Да-да, вот так самонадеянно. Просто я очень хочу, чтобы каждая женщина прочла книги, о которых здесь пойдёт речь.

Первая книга «Правила. Как выйти замуж за Мужчину своей мечты» вышла ещё в 1995 году и имеет совершенно идиотское, отталкивающее название. Если бы одна девочка по имени Даяна, после

Comments

[oskanov]

Вставлю немного своего скептицизма. После прочтения поста появляется несколько мыслей

[bankaroma2]

Иногда надо побыть КО, хотя в такие моменты экзальтированные курицы немного не в адеквате.

[mumuka]

Яша, я бы на твоём месте не оставляла таких критичных комментариев, потому что книгу стоит прочитать хотя бы для расширения кругозора и в качестве пищи для ума. А следовать или не следовать, путь каждый решит сам.

[oskanov]

Для расширения кругозора нужно читать научно-популярные книги. Но это моё сугубо личное мнение

[mumuka]

Господи, у меня от твоих комментариев иногда просто голова кругом идёт. Поверь, необязательно всё, что ты читаешь, подвергать сомнению и даже описывать противоположные примеры. В первую очередь, я не хочу обсуждать эту книгу с тобой, потому что ты - мужчина, и тебя она никоим образом не касается :) Вообще, от слова - совсем.

Но, кажется, блин, я уже это делаю.
Второе, уж поверь, если какая-то девушка, с кучей неудач, начнёт соблюдать правила, это ей не навредит, потому что книга учит девушку уважать себя, заниматься своими делами, мотивирует и повышает самооценку (она не только о мужчинах). А у несчастных женщин очень большие проблемы с самооценкой. Давай по этому пункту ты мне просто поверишь и не станешь спорить?

Три. Правила - это просто слово в названии. На самом деле это никакие не правила, а образ жизни. Он заключается в том, чтобы не париться из-за мужиков и вести себя, как приличная, уважающая себя девушка. Всё.

[oskanov]

Кать, ты где-нибудь, можешь пометку оставлять в посте, что не хочешь его обсуждать со мной? А то странно получается: пишешь тебе, а оказывается, что именно этот пост ты бы со мной обсуждать не хотела. Демотивирует комментировать. Вдруг в следующий раз опять напишу комментарий не тот пост. :)

[mumuka]

Яш, ничего личного, не обижайся, пожалуйста! Просто ты занимаешься тем, что критикуешь фильм, который не смотрел. Я постаралась изложить свою позицию, надеюсь, не обидела. Этот пост был для женщин (я там даже сделала пометку для мужиков), но я понимала, что мужчины частично его прочитают. Но спорить об этом с вами мне просто не хочется) Твоё мнение тут останется, конечно. Спасибо!

[oskanov]

Никаких обид. Я просто написал, что думаю. Что касается твоей аллегории о фильме...

Верно я критикую то, что не читал. И в этом мы равны. Ты тоже советуешь всем эту книгу для устроения личной жизни, ещё не устроив её. Справедливо?

[mumuka]

Не совсем, я рекомендую эту книгу, чтобы стать счастливее. И понять многое. И да, я стала счастливее и многое поняла. По поводу личной жизни - необязательно меня в неё тыкать носом, я не стыжусь, что сейчас одна и даже не особо переживаю об этом, потому что я уверена, что будет именно так, как я написала в недавнем своём посте о личной жизни.

[oskanov]

Катя, никто тебя никуда не тыкает (прости за каламбур) :)

Я просто применил твою аллегорию к тебе. Я практик. Мне должно быть понятно, в чём польза от книги. Если книга называется "Правила, чтобы удачно выйти замуж", то очевидная польза от этой книги должна быть такой - удачное замужество. Если книга будет называться "Как фотографировать птиц", то польза должна быть - удачные фото птиц, а не "счастье и уверенность в себе".

Те, кто не особо переживают, не пишут, как правило, посты-самовнушения в стиле "у меня всё будет хорошо". Со стороны кажется, что ты именно переживаешь. И спорить я с тобой не буду, ибо ты всё равно скажешь, что мне это только кажется. :)

Очень сложно достичь баланса, когда идёшь по лезвию бритвы, где с одной стороны пропасть "я никому не нужна", а с другой "я невероятно крута". И то и другое по сути заблуждения. На самом деле нет ни пропастей ни лезвий. Дорога широка и на ней много поворотов. Нужно просто не бояться сворачивать с главной. :)

[mumuka]

в целом, тебе обо мне может казаться всё, что угодно, ведь мы даже не знакомы

[oskanov]

И даже если бы были знакомы - это не дало бы гарантию, что я знаю тебя. Личное знакомство, увы, тоже не даёт 100% уверенности, что знаешь человека.

К примеру, один мой друг поймал жену на измене. Он был довольно близко лично знаком с женой - прожили как-никак 5 лет, а вот и не предполагал, что она 1,5 года как регулярно спит с другим. А вот моя жена, не была с ней сильно знакома, но как-то сказала мне, что ей кажется, что у жены моего друга роман. Наблюдательность. Правду говорят, со стороны виднее. То что мне о тебе кажется - всего лишь наблюдения на основании того, что ты пишешь. Я допускаю, что ты можешь писать далеко не всё, как допускаю и то, что ты можешь писать не вполне точно выражая свои мысли, как допускаю и то, что можешь лукавить. Поэтому думать, что я тебя знаю было бы БОЛЬШИМ заблуждением. :)

[yagoda_ya]

Катя ведь черным по белому написала, что мужчинам не читать!!! Смысл посыла Кати не в том, что прочитав эту книгу быстро устроится личная жизнь, а в том, что прежде всего нужно жить, а не париться из-за мужиков, как это свойственно большинству девушек. А Вы, очень примитивно и однобоко все поняли, что лишь подтверждает, что в женщинах мало разбираетесь. Извините, если резко высказалась)

[oskanov]

Как точно вы меня охарактеризовали. Пожалуй, лучше слов и не подобрать - "примитивный" и "однобокий". И да, в женщинах я совсем не разбираюсь. Это правда.
Извиняться не за что. Вы же правдиво меня описали. Стоит ли извиняться за правду? Лучше резкая правда, чем подслащённое иносказание. :)

[mumuka]

Спасибо за поддержку, Яков просто большой демагог. Он любит подвергнуть критике и сомнению всё написанное и оставить длинные комментарии

[saad_zaghloul]

Перешла по ссылке, которую Катя оставила, и увидела ваши комментарии. Полностью согласна - дороги к личному счастью такие разные бывают. Я вообще никогда не задумывалась, инциировать отношения, не инициировать, думать, что ли, больше не о чем? Хочется, звоню, не хочется, не звоню. Я очень независимая, но однажды провела эксперимент - очень вдохновенно ухаживала за мужчиной - и он на меня надышаться не мог, ласка всегда вызовет ответную ласку в квадрате. Потом в меня кто-то другой влюбился, на кого я вообще не обращала внимания, - и он тоже очень красиво ухаживал. И все отношения всегда были уникальны и увлекательны - как и люди вообще.

Люди пишут книги только для зарабатывания денег. Кто-то пишет детективы, а кому-то не хватает воображения, и они вынуждены писать self-help литературу. Надо ко всему относиться критично, а не религиозно.