Максим, вы меня пугаете. Я насчет "Шопинг-тура": трейлер (не сборка, а то, что в нем продемонстрировано) - примитивнейший наколенник, где даже без стоп-кадров вида вся пластмассовость и визуальные проколы. Неужели, кино - прямая ему противоположность?
У меня с Сашей сильно расходятся вкусы (что уже почти что ответ на вопрос). Тем не менее, фильм такой же, как ролик? С резиновыми оторванными руками; кетчуповой кровью; стрельбой из строительного пистолета, с болтающейся вилкой; и плохо сдерживающими смех статистами-детьми? Или что-то большее?
большее, большее. я не настолько внимательно смотрел ролик - но в фильме все смотрится классно, никакой резиновости и кетчуповости не заметно. там все настолько мельком - что успеваешь только заметить руку - и все. в ролике, наверное, это легче разглядеть - но в фильме это все на бегу, в общем контексте - и совершенно правильно. детей здесь практические нет - одна только девочка в финале, в фильме она не смеется. герой еще подросток - но его почти нет в кадре, а в кадре он нормален
и да - вполне возможно не заметить, потому что атмосфера, энергетика, юмор - и в конце концов даже если что и заметно, совершенно уже становится не важно. хотя не заметно, все очень круто
Один критик, пересмотрев в Москве фильм, награждённый главной премией на "Кинотавре", сам удивлялся, что впал в эйфорию на фестивале. Там, видимо, особая атмосфера, если начинается нравиться Бог знает что!
Reply
ролик - это ролик, фильм - это фильм))
Reply
Reply
детей здесь практические нет - одна только девочка в финале, в фильме она не смеется. герой еще подросток - но его почти нет в кадре, а в кадре он нормален
Reply
Reply
и да - вполне возможно не заметить, потому что атмосфера, энергетика, юмор - и в конце концов даже если что и заметно, совершенно уже становится не важно. хотя не заметно, все очень круто
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment