Ксения Собчак показала себя круглой дурой
ДУРОЙ, ДУРОЙ, ДУРОЙ!!! Я там был, я всё видел.
Торжественный момент. В самом финале - впереди остается только номинация «Лучший фильм» - киноакадемия «Ника» впервые вручает специальную гуманитарную награду - Чулпан Хаматовой и Дине Корзун за их работу в фонде «Подари жизнь». Евгений Миронов произносит прочувствованную речь, в которой благодарит «девчонок» за их самоотверженность и пр., отдельно призывая их не поддаваться на провокации «ублюдков» (так и сказал), которые, сидя у себя за компом на жопе (это уже я передаю общий смысл), смеют что-то в их адрес говорить дурное. К микрофону тянется Тамара Гверцетели…
Но тут Ксения Анатольевна весьма невежливо резко ее перебивает: мол, дайте мне сказать, а то другой возможности не будет. И начинает (общий смысл, надеюсь, на ю-тьюбе уже выложили с прямого эфира): Чулпан, я перед тобой (кажется, было именно «ты») преклоняюсь, ты такая, ты сякая (великая), но вот скажи: а если бы ты не занималась благотворительной деятельностью, ты все равно бы снялась в том ролике за нашего кандидата в президенты?..
Такого, уверен, не ожидал никто. Пауза. Свист в зале. Реальный свист. Я не знаю, что там было с Путиным в «Олимпийском», но здесь свист абсолютно точно не относился к тем, кто стоял в центре зала. Освистана - и за дело! - была Собчак.
Признаюсь, я за нее удивлен. Я как раз всегда относился к ней с достаточно большим уважением. Но какой же надо быть дурой…
Короче, Гусман поблагодарил ее за то изящество и грацию, с которой она чуть не сорвала им красивый момент, Чулпан даже начала было отвечать (но в итоге не стала), когда все ушли, Ксения стала глупо оправдываться: «Мы живем в свободном гражданском обществе, где каждый человек может задать вопрос». Может, да! Другое дело - где и когда этот вопрос следует задавать, а где стоит помолчать и заткнуться. Это что, было ток-шоу? Пресс-конференция? Этот момент хоть как-то походил на те, в рамках которых задают хоть какие-то вопросы?!.
НЕТ! Это был совершенно не тот момент.
Миронов мог бы не возвращаться к микрофону - реакция зала предельно ясно показала, на чьей зал стороне. Но Миронов вернулся - и ответил, точно определив отличие между Чулпан и Диной - и Ксенией. Эти девчонки, - сказал он, - делают доброе дело, а не гонятся за сенсациями и рейтингами на ю-тьюбе. И был прав.
Последующие события это подтверждают. Собчак устроила скандал - на церемонии, для скандалов не предназначенной. Была освистана. И тут же стала копать сенсацию на свою сторону. Вновь повторяя в твиттере свою объяснялку про «это был всего лишь вопрос». То есть реально НЕ ПОНИМАЯ сути. Более того - в оправдание пошло ее назойливое желание пригласить Чулпан в свою передачу «Госдеп». Сцена юбилейной «Ники» - это и правда то место, где делаются такие приглашения?..
Но что самое страшное. Этим скандалом Собчак - сто раз повторившая, как она уважает Хаматову, - вновь повернула рельсы блогосферы против прекрасного человека. Теперь еще эти ублюдки - те самые, про которых говорил Миронов, - будут твердить, что и «Нику» ей дали за Путина. То есть говорить то, что совсем бы не стали, если бы свой «вопрос» не задала К.С. Зачем она это сделала? Какой ответ она хотела услыхать?.. За Путина? Против Путина? Зачем??!! Для чего?
Но что обидно еще. В истории-то, конечно, 25-я юбилейная «Ника» останется как «Ника», на которой победил выдающийся фильм «Жила-была одна баба». Но в ближайшие дни все только и будут говорить о «Нике», на которой вот так вот безобразно отличилась Собчак.
Дура, дура, дура.
Торжественный момент. В самом финале - впереди остается только номинация «Лучший фильм» - киноакадемия «Ника» впервые вручает специальную гуманитарную награду - Чулпан Хаматовой и Дине Корзун за их работу в фонде «Подари жизнь». Евгений Миронов произносит прочувствованную речь, в которой благодарит «девчонок» за их самоотверженность и пр., отдельно призывая их не поддаваться на провокации «ублюдков» (так и сказал), которые, сидя у себя за компом на жопе (это уже я передаю общий смысл), смеют что-то в их адрес говорить дурное. К микрофону тянется Тамара Гверцетели…
Но тут Ксения Анатольевна весьма невежливо резко ее перебивает: мол, дайте мне сказать, а то другой возможности не будет. И начинает (общий смысл, надеюсь, на ю-тьюбе уже выложили с прямого эфира): Чулпан, я перед тобой (кажется, было именно «ты») преклоняюсь, ты такая, ты сякая (великая), но вот скажи: а если бы ты не занималась благотворительной деятельностью, ты все равно бы снялась в том ролике за нашего кандидата в президенты?..
Такого, уверен, не ожидал никто. Пауза. Свист в зале. Реальный свист. Я не знаю, что там было с Путиным в «Олимпийском», но здесь свист абсолютно точно не относился к тем, кто стоял в центре зала. Освистана - и за дело! - была Собчак.
Признаюсь, я за нее удивлен. Я как раз всегда относился к ней с достаточно большим уважением. Но какой же надо быть дурой…
Короче, Гусман поблагодарил ее за то изящество и грацию, с которой она чуть не сорвала им красивый момент, Чулпан даже начала было отвечать (но в итоге не стала), когда все ушли, Ксения стала глупо оправдываться: «Мы живем в свободном гражданском обществе, где каждый человек может задать вопрос». Может, да! Другое дело - где и когда этот вопрос следует задавать, а где стоит помолчать и заткнуться. Это что, было ток-шоу? Пресс-конференция? Этот момент хоть как-то походил на те, в рамках которых задают хоть какие-то вопросы?!.
НЕТ! Это был совершенно не тот момент.
Миронов мог бы не возвращаться к микрофону - реакция зала предельно ясно показала, на чьей зал стороне. Но Миронов вернулся - и ответил, точно определив отличие между Чулпан и Диной - и Ксенией. Эти девчонки, - сказал он, - делают доброе дело, а не гонятся за сенсациями и рейтингами на ю-тьюбе. И был прав.
Последующие события это подтверждают. Собчак устроила скандал - на церемонии, для скандалов не предназначенной. Была освистана. И тут же стала копать сенсацию на свою сторону. Вновь повторяя в твиттере свою объяснялку про «это был всего лишь вопрос». То есть реально НЕ ПОНИМАЯ сути. Более того - в оправдание пошло ее назойливое желание пригласить Чулпан в свою передачу «Госдеп». Сцена юбилейной «Ники» - это и правда то место, где делаются такие приглашения?..
Но что самое страшное. Этим скандалом Собчак - сто раз повторившая, как она уважает Хаматову, - вновь повернула рельсы блогосферы против прекрасного человека. Теперь еще эти ублюдки - те самые, про которых говорил Миронов, - будут твердить, что и «Нику» ей дали за Путина. То есть говорить то, что совсем бы не стали, если бы свой «вопрос» не задала К.С. Зачем она это сделала? Какой ответ она хотела услыхать?.. За Путина? Против Путина? Зачем??!! Для чего?
Но что обидно еще. В истории-то, конечно, 25-я юбилейная «Ника» останется как «Ника», на которой победил выдающийся фильм «Жила-была одна баба». Но в ближайшие дни все только и будут говорить о «Нике», на которой вот так вот безобразно отличилась Собчак.
Дура, дура, дура.