«Берем только самое необходимое!» - «Кто знает, что может там пригодиться»
Как явствует из появляющейся критики, основная претензия к новой «Миссии невыполнима» - так не бывает.
Мдассс…
Ну, и у меня есть знакомые, которые часто так говорят, и к любому кину подходят с точки зрения исключительно бытового реализма. Бывает или нет. И что тут сказать?
Да, не бывает. Но кто сказал, что «Миссия невыполнима» - про то, что «бывает»?.. И зачем вообще воспринимать и прочитывать его как фильм, претендующий на адекватное отображение реальности?.. Многие по делу вспоминают, что картину снял мультипликатор - ну так и правильно! Воспринимайте ленту как мультфильм - и это будет совершенно правильное восприятие! Несомненно, так и было задумано. Потому что верить в то, что Том Круз взаправду влезает на московской ж/д станции в замаскированный американский шпионский вагон, затем взаправду ползет по самой высокой башне Земли, а в итоге взаправду в самый последний миг обезвреживает ядерную бомбу… - ну простите, как же в это можно серьезно поверить?!. Но фильм ведь и не заставляет, не настаивает! Это - развлечение чистой воды, зачем мерить его мерками «Фауста»?..
Хотя на самом деле я в этой ситуации вспоминаю самого себя давней давности. Я вот первую серию совсем не люблю (просто не ахти какое кино, на мой вкус - при ряде, впрочем, классических сцен вроде той, где капелька и ножик), третью после премьеры от расстройства даже не пересматривал (разве что кусочки), зато со второй, Джона Ву, связаны самые волнующие воспоминания.
На нее меня повел в 20-каком-то году лучший друг, в тот же «Пушкинский». Прекрасно помню, как мы выходили потом по лестнице справа и я начал свой многочасовой разбор картины буквально по кусочкам. Мне не понравилось всё! Всё было неправдой. Несостыковок - тыща. Логические мотивации отсутствуют или нелепы. Так не бывает. Я был реально возмущен и весь кипятился.
И надо же было такому случиться, что ровно через год мы с тем же другом вновь пересмотрели ту же картину - были тогда на моей исторической родине, погуляли по округе, а к вечеру захотелось пойти, что ли, в кино. И единственное, что тогда там шло - это как раз «Миссия невыполнима-2» (какие были времена! через год после премьеры!..) А наш кинотеатр тогда еще новую «фишку» придумал: бар работал прямо в зале (разве что в туалет все-таки выходить приходилось) - ну и мы весело провели время с пивом и чипсами… После сеанса критический разбор повторился практически слово в слово - ничто за весь год в моей душе не угасло, ни одной ошибки я и после второго просмотра создателям фильма не простил!.. Гнев мой вновь переливался.
Стоит ли уточнять, что еще немножко - и фильм стал одним из самых моих любимейших фильмов на свете. Отчаянная ненависть сменилась пылкой любовью. И каждый раз, когда фильм показывали и повторяли по ТВ, я бросал всё и мчался, мчался домой, чтобы прильнуть к телеэкрану. Все неточности и огрехи со временем перестали раздражать - напротив, я покорился крутизне авторов, которым было наплевать на всё, кроме драйва. А драйва было в этой картине предостаточно - хватало на все пересмотры.
И даже был один случай такой, когда по СТС фильм показали в сильно обрезанном виде - была такая практика тогда, когда каналы сокращали кино, дабы вместить в сетку как можно больше рекламы (даже не знаю, сохраняется ли это сейчас). По самым скромным прикидкам фильм укоротили минут на семь - выкинув ряд сцен, может, и не столь важных, но все равно запомнившихся и в чем-то принципиальных (но самым ярким примером подобного обращения с картинами для меня остается «Схватка», укороченная «Россией» как минимум на полчаса - за счет полного исчезновения с экрана Натали Портман!). Возмущение мое направилось теперь в защиту любимого Тома Круза. Я стал звонить и писать гневные письма. Меня, разумеется, не услышали - и честнее сказать, вовсе проигнорировали. И Роднянский мне не ответил - хотя более всего меня тут удивляет, как мог он вообще, человек, влюбленный в кино, допустить такое у себя на канале?!. И единственный «результат» - кусочек моего письмеца опубликовали в последнем (кажется) номере некогда великого журнала «Премьер» (и это было первое и последнее, мимолетное мое появление на его великих страницах) с редакционным советом не запариваться и вообще не смотреть телевизор; признаться, от любимого журнала я ожидал какой-то более серьезной реакции. Ну, не войны с СТС, не знаю, но хотя бы детального разбора, погружения в проблему - а тогда это была реальная проблема, касающаяся почти каждого демонстрируемого по ТВ фильма.
Мы даже написали - я написал, а тот мой друг перевел - трогательное письмо самому Тому Крузу, которое попытались отправить на адрес его американской компании… Том Круз тоже почему-то не ответил. А когда он приезжал в Москву сам в прошлый раз, я настолько ошалел от самого счастья его увидеть, что попросту как-то не подумал, что письмо, пусть и с опозданием, можно было бы передать ему лично руки. Вернее, о такой возможности просто даже и не думалось, ее как бы и не предполагалось - кто ж знал, что Том окажется такой милашкой, готовым удружить каждому своему почитателю?.. А сейчас, конечно, уже совсем поздно-поздно было бы его передавать…
Верить четвертой серии тоже, разумеется, ни на секунду нельзя. Даже той шутке, что власти страны объяснили взрыв Кремля протечкой в газопроводе. Ведь если начать разбирать сюжет логически, то о чем вся история в Дубае? Как агенты с дикими сложностями встретились со врагом, спокойно отдали ему ядерные шифры - и отпустили на волю, не сумев отчего-то поймать… То есть, сделали ровно то, чего делать никоим образом не собирались. И разве это не нелепость?..
Но фильм и не надо, его нельзя просто воспринимать так, чтобы верить. Его надо просто смотреть - и любя хихикать каждый раз, когда вновь «начинается»: ишь, чего удумали!.. Ведь очевидно, что сами авторы от души смеются над тем, что разыгрывают («Это было трудно, но у меня получилось!» - !!!) - и нам, что называется, велят и советуют. «Берем только самое необходимое!» - «Кто знает, что может там пригодиться…» Блеск!
Мдассс…
Ну, и у меня есть знакомые, которые часто так говорят, и к любому кину подходят с точки зрения исключительно бытового реализма. Бывает или нет. И что тут сказать?
Да, не бывает. Но кто сказал, что «Миссия невыполнима» - про то, что «бывает»?.. И зачем вообще воспринимать и прочитывать его как фильм, претендующий на адекватное отображение реальности?.. Многие по делу вспоминают, что картину снял мультипликатор - ну так и правильно! Воспринимайте ленту как мультфильм - и это будет совершенно правильное восприятие! Несомненно, так и было задумано. Потому что верить в то, что Том Круз взаправду влезает на московской ж/д станции в замаскированный американский шпионский вагон, затем взаправду ползет по самой высокой башне Земли, а в итоге взаправду в самый последний миг обезвреживает ядерную бомбу… - ну простите, как же в это можно серьезно поверить?!. Но фильм ведь и не заставляет, не настаивает! Это - развлечение чистой воды, зачем мерить его мерками «Фауста»?..
Хотя на самом деле я в этой ситуации вспоминаю самого себя давней давности. Я вот первую серию совсем не люблю (просто не ахти какое кино, на мой вкус - при ряде, впрочем, классических сцен вроде той, где капелька и ножик), третью после премьеры от расстройства даже не пересматривал (разве что кусочки), зато со второй, Джона Ву, связаны самые волнующие воспоминания.
На нее меня повел в 20-каком-то году лучший друг, в тот же «Пушкинский». Прекрасно помню, как мы выходили потом по лестнице справа и я начал свой многочасовой разбор картины буквально по кусочкам. Мне не понравилось всё! Всё было неправдой. Несостыковок - тыща. Логические мотивации отсутствуют или нелепы. Так не бывает. Я был реально возмущен и весь кипятился.
И надо же было такому случиться, что ровно через год мы с тем же другом вновь пересмотрели ту же картину - были тогда на моей исторической родине, погуляли по округе, а к вечеру захотелось пойти, что ли, в кино. И единственное, что тогда там шло - это как раз «Миссия невыполнима-2» (какие были времена! через год после премьеры!..) А наш кинотеатр тогда еще новую «фишку» придумал: бар работал прямо в зале (разве что в туалет все-таки выходить приходилось) - ну и мы весело провели время с пивом и чипсами… После сеанса критический разбор повторился практически слово в слово - ничто за весь год в моей душе не угасло, ни одной ошибки я и после второго просмотра создателям фильма не простил!.. Гнев мой вновь переливался.
Стоит ли уточнять, что еще немножко - и фильм стал одним из самых моих любимейших фильмов на свете. Отчаянная ненависть сменилась пылкой любовью. И каждый раз, когда фильм показывали и повторяли по ТВ, я бросал всё и мчался, мчался домой, чтобы прильнуть к телеэкрану. Все неточности и огрехи со временем перестали раздражать - напротив, я покорился крутизне авторов, которым было наплевать на всё, кроме драйва. А драйва было в этой картине предостаточно - хватало на все пересмотры.
И даже был один случай такой, когда по СТС фильм показали в сильно обрезанном виде - была такая практика тогда, когда каналы сокращали кино, дабы вместить в сетку как можно больше рекламы (даже не знаю, сохраняется ли это сейчас). По самым скромным прикидкам фильм укоротили минут на семь - выкинув ряд сцен, может, и не столь важных, но все равно запомнившихся и в чем-то принципиальных (но самым ярким примером подобного обращения с картинами для меня остается «Схватка», укороченная «Россией» как минимум на полчаса - за счет полного исчезновения с экрана Натали Портман!). Возмущение мое направилось теперь в защиту любимого Тома Круза. Я стал звонить и писать гневные письма. Меня, разумеется, не услышали - и честнее сказать, вовсе проигнорировали. И Роднянский мне не ответил - хотя более всего меня тут удивляет, как мог он вообще, человек, влюбленный в кино, допустить такое у себя на канале?!. И единственный «результат» - кусочек моего письмеца опубликовали в последнем (кажется) номере некогда великого журнала «Премьер» (и это было первое и последнее, мимолетное мое появление на его великих страницах) с редакционным советом не запариваться и вообще не смотреть телевизор; признаться, от любимого журнала я ожидал какой-то более серьезной реакции. Ну, не войны с СТС, не знаю, но хотя бы детального разбора, погружения в проблему - а тогда это была реальная проблема, касающаяся почти каждого демонстрируемого по ТВ фильма.
Мы даже написали - я написал, а тот мой друг перевел - трогательное письмо самому Тому Крузу, которое попытались отправить на адрес его американской компании… Том Круз тоже почему-то не ответил. А когда он приезжал в Москву сам в прошлый раз, я настолько ошалел от самого счастья его увидеть, что попросту как-то не подумал, что письмо, пусть и с опозданием, можно было бы передать ему лично руки. Вернее, о такой возможности просто даже и не думалось, ее как бы и не предполагалось - кто ж знал, что Том окажется такой милашкой, готовым удружить каждому своему почитателю?.. А сейчас, конечно, уже совсем поздно-поздно было бы его передавать…
Верить четвертой серии тоже, разумеется, ни на секунду нельзя. Даже той шутке, что власти страны объяснили взрыв Кремля протечкой в газопроводе. Ведь если начать разбирать сюжет логически, то о чем вся история в Дубае? Как агенты с дикими сложностями встретились со врагом, спокойно отдали ему ядерные шифры - и отпустили на волю, не сумев отчего-то поймать… То есть, сделали ровно то, чего делать никоим образом не собирались. И разве это не нелепость?..
Но фильм и не надо, его нельзя просто воспринимать так, чтобы верить. Его надо просто смотреть - и любя хихикать каждый раз, когда вновь «начинается»: ишь, чего удумали!.. Ведь очевидно, что сами авторы от души смеются над тем, что разыгрывают («Это было трудно, но у меня получилось!» - !!!) - и нам, что называется, велят и советуют. «Берем только самое необходимое!» - «Кто знает, что может там пригодиться…» Блеск!