Панда, разрывающая пасть Воробью
Если честно, не совсем понимаю всеобщего ажиотажа вокруг четвертых «Пиратов». Первая серия была - класс! Вторая - ничего, но разочаровывала. После третьей, сумбурной и тяжеловатой, осталось четкое ощущение, что нас развели, как лохов. Понятно, что сборы у нее были ого-го - но так ведь всё потому, что третья серия, «Пираты», всем хотелось узнать, наконец, чем там все закончится.
И вот нам впаривают теперь четвертую серию, подавая это как «главный фильм года». Отчего это? Оттого только, что бренд? Не маловато ли для ажиотажа? Джонни Депп? Не, ну вы правда считаете, что на него по-прежнему можно смотреть без боли?.. Но главное - кто режиссер-то?.. Человек, поставивший отвратительные «Девять», не ахти какие «Мемуары гейши» и «Чикаго», которое пусть и получило «Оскара» за фильм, но исключительно в виду исключительных достоинств хореографии Боба Фосса, которую Маршалл всего-то и сделал, что тщательно перенес на экран. И что, действительно вы все верите, что этот человек мог поставить хороших «Пиратов»? Или же окончательно уверились, что первый на корабле там Брукхаймер - и уж он-то не даст там всё испортит?..
Не знаю. Дети - ладно, дети пусть ждут и верят. Но когда взрослые на ушах от предвкушения стоят - мне это немножечко странно. Простите, конечно.
И вместе с этим - вторая «Панда», продолжение одного из самых улетных мультфильмов последних лет. Которое, мне кажется, и правда ждали. И которое наверняка порвет всех - и «Тачки-2» тем более. Ну, если, конечно, там благополучно все разрешится и кинотеатры не сдадутся «Диснею». Я бы, будь у меня свой кинотеатр, уж точно «Пиратам» не сдался бы.
УПС Забыл отметить важную вещь: я почему еще против четвертых «Пиратов» - там нет Киры Найтли, которую вот лично я всегда считал главной героиней истории (а не какого-то там Джека Воробья). А нет ее - какое же это «продолжение истории»? Это уже другая история. И другой бренд тогда, здраво если рассуждать.
И вот нам впаривают теперь четвертую серию, подавая это как «главный фильм года». Отчего это? Оттого только, что бренд? Не маловато ли для ажиотажа? Джонни Депп? Не, ну вы правда считаете, что на него по-прежнему можно смотреть без боли?.. Но главное - кто режиссер-то?.. Человек, поставивший отвратительные «Девять», не ахти какие «Мемуары гейши» и «Чикаго», которое пусть и получило «Оскара» за фильм, но исключительно в виду исключительных достоинств хореографии Боба Фосса, которую Маршалл всего-то и сделал, что тщательно перенес на экран. И что, действительно вы все верите, что этот человек мог поставить хороших «Пиратов»? Или же окончательно уверились, что первый на корабле там Брукхаймер - и уж он-то не даст там всё испортит?..
Не знаю. Дети - ладно, дети пусть ждут и верят. Но когда взрослые на ушах от предвкушения стоят - мне это немножечко странно. Простите, конечно.
И вместе с этим - вторая «Панда», продолжение одного из самых улетных мультфильмов последних лет. Которое, мне кажется, и правда ждали. И которое наверняка порвет всех - и «Тачки-2» тем более. Ну, если, конечно, там благополучно все разрешится и кинотеатры не сдадутся «Диснею». Я бы, будь у меня свой кинотеатр, уж точно «Пиратам» не сдался бы.
УПС Забыл отметить важную вещь: я почему еще против четвертых «Пиратов» - там нет Киры Найтли, которую вот лично я всегда считал главной героиней истории (а не какого-то там Джека Воробья). А нет ее - какое же это «продолжение истории»? Это уже другая история. И другой бренд тогда, здраво если рассуждать.