Comments | mumluk: Открытие Америки

mumluk

Открытие Америки

Feb 16, 2011 14:38

Чем объяснить присутствие в сегодняшнем топе Яндекса фильма «Воображариум доктора Парнаса»? Единственно тем, что народ, как это ни поразительно - и в особенности молодежь, что поразительнее вдвойне, - до сих пор смотрит фильмы по телевизору. Вопреки всему. При наличии торрентов с одной стороны - и обилию рекламы с другой. И вот этот уже фактор ( Read more... )

Терри Гиллиам, удивленности, Яндекс, торренты, Первый канал, ТВ не говно

Leave a comment

Back to all threads

starwars_fan February 16 2011, 12:11:35 UTC

Для меня вот роль торрентов телевизор выполняет даже больше, чем сами торренты, да. :-)) Качаю я лишь что-то неизбежное, по необходимости, зато с телика на жесткий диск DVD-дюка записываю почти все подряд, что показывают. Что по ночам по "Первому" и "Пятому" показывают, реже по "Культуре" и т.д. Высматривать ничего не успеваю, фильмы лишь копятся, фактически. :-))

kinanet February 16 2011, 12:21:46 UTC

А ведь на телевизорах фильмы режут и переозвучивают в соответствии с цензурой.

mumluk February 16 2011, 12:25:15 UTC

кстати, еще и режут часто, чтобы в рекламные паузы больше хрени всякой напихать

(The comment has been removed)

mumluk February 16 2011, 18:16:59 UTC

да, это хорошие каналы)

starwars_fan February 16 2011, 23:35:45 UTC

Есть такая проблема, да. Я изучал данный вопрос. Купируют, в основном, современные фильмы, но всякие старые они, думаю, уже резать для себя смысла не видят. Ну вот по "Первому" по ночам обычно показывают фильмы с Одри, с Ширли МакЛейн, с молодым Майклом Кейном, то есть всякие неплохие жанровые фильмы 50-60-ых годов. Я так "Двое на дороге" посмотрел, еще что-то. Вряд ли они какую-то цензуру проходили.

kinanet February 16 2011, 23:41:14 UTC

Есть ещё цензура хронометражная - фильм делается короче ради того, чтобы впихнуть побольше рекламы. И такие случаи нередки на ТВ.

starwars_fan February 16 2011, 23:53:55 UTC

И вот как они это делают, да? Я пытался понять, но не понял. У меня был как раз "Двое на дороге", записанный с телевизора, он в записи с "Первого" без рекламы длился 1 час 47 минут. На диске продолжительность фильма 1 час 51 минута. Они ускоряют титры, окей, но это минута-полторы. Где еще две-три минуты? Частоту кадров они ускоряют или как это называется? Что они такого делают? :-))

kinanet February 17 2011, 00:38:44 UTC

Очень просто - сцены вырезают.
Были случаи, когда вырезали даже полчаса!

starwars_fan February 17 2011, 01:16:21 UTC

Я смотрел фильм подряд два раза - в записи и с диска. Нет разницы, не было ничего вырезанного, поверьте. Потом я проверял эту странность на другом старом фильме - включил его одномоментно в записи с телевизора и в копии с диска на компьютере. И что Вы думаете? Телезапись начинала через минуту опережать диск на секунду-две, и эти опережения накапливались. Я ставил на паузу телезапись и ждал, когда диск "догонит" телепоказ, и включал снова в одну и ту же секунду оба воспроизведения, и телезапись опять начинала "бежать" быстрее.
Или вот пример - http://alexod.livejournal.com/195696.html. DVD - продолжительность фильма 142 минуты, BLU RAY - 148 минут. Как это может быть? Там упомянули эту самую частоту кадров. Тут я мало что понимаю, так что поверил на слово. :-))

kinanet February 17 2011, 01:22:52 UTC

Это вообще-то элементарно. ТВ - 25 кадров в секунду. Поэтому происходит сокращение хронометража - до 6 минут на два часа проекции.
На видеокассетах и дисках скорость зависит от системы записи. Иногда совпадает с экранной, иногда отличается.

starwars_fan February 17 2011, 01:38:20 UTC

Ясно, спасибо. Значит, дело в этом. Ну и все-таки, значит, вряд ли Одри Хепберн чем-то столь ненавистна Константину Эрнсту, чтобы он резал ее фильмы напропалую. :-))

kinanet February 17 2011, 01:45:03 UTC

Не надо демонизировать Константина Львовича, что он лично за всем следит.

mumluk February 17 2011, 08:30:53 UTC

я вот буквально на днях собирался вспомнить тут одну историю, да руки не дошли - по СТС вот показывали снова "Миссию невыполнима", так не знаю, в каком виде сейчас, но раньше они вторую серию резали очень нещадно, я даже по этому поводу писал письмо Тому Крузу, чтобы он обратил внимание и вмешался - да, правда, так и не отправил)( Конечно, кое-что ТВ может и не резать - тем более ночной эфир. и тут абсолютно ваше право, кто спорит. но вот лично мне теперь проще все-таки скачать. хотя тут же - я тоже недавно один фильм посмотрел по ТВ, а потом скачал, так у рипа качество хуже оказалось, темнее; так что...
на самом деле, все упирается в магнитофон - есть необъятный жесткий диск и таймер, делай что хочешь, какие проблемы. у меня вот нет, поэтому мне и проще скачать и сразу на диск записать

mumluk February 16 2011, 12:24:24 UTC

я раньше тоже постоянно записывал, целый шкаф видеокассет с фильмами, записанными с телевизора. но сейчас-то зачем??? ну ладно, перемотать рекламу на видике можно - ну а потом, стираете фильм? или так и храните навека - с рекламой?

klobnoni February 16 2011, 18:42:46 UTC

Через 200 лет твои внуки продадут эти видеокассеты как антиквариат во-первых, а во-вторых из-за рекламы двухсотлетней давности, оригинальной, прямо с телека записанной, вместе со значком канала в углу, коллекционеры выложатся отдельно ) А само мясо фильмов можно будет по прежнему без рекламы с торрентов (или что там будет в то время) скачать.
Вот такая гипотеза )

И привет Паша! ) У тебя оказывается ЖЖ, и при том прикольный.

Back to all threads