Образ современного ученого: чем живут и дышат эти люди
Размышляю тут над темой «Образ современного ученого». Это одна из тем, которую организаторы одного сценарного конкурса посчитали в числе самых важных и нужных сейчас в нашем кино. Трудно не согласиться: про ученых надо писать, про ученых надо снимать, кто б тут спорил.
Есть у меня один молодой российский ученый на примете, обычный ученый, не знаю даже, насколько перспективный, вот самый простой такой. Общались на днях. «Ты не знаешь, Байсаров этот… Муж Орбакайте… У него какой бизнес был?» Или вот еще: «А Борис Моисеев на своих ногах из больницы вышел?» Эпизод, так сказать, как будто бы свидетельствующий о широком внутреннем мире. А напишешь ведь прямо так - ну, за пародию сочтут, как минимум, или уж сразу за поклеп. Нашему ученому не пристало о таком, о низменном. Наши ученые только Пушкина с Толстым через слово цитируют, ну или Менделеева с Пироговым.
Но с этим ладно, еще можно разобраться. А вот другие реалии. Работал мой молодой ученый на двух работах, совмещением - жить-то надо. Со второй его недавно уволили - заставили написать по собственному желанию. Ученый попробовал было голос возвысить, мол, жаловаться он будет (а кому?) - так ему прямо сказали, что пожалуйста, только тогда он работы вообще никогда в Москве нигде не получит, такую ему «славу» они обеспечат. Со основной работой тоже всё может сейчас приключиться - у них на кафедре сейчас сокращение грядет, на 70 человек. Конечно, сперва обещают погнать всех пенсионеров (засиделись, мол, на своих «ученых» должностях, больно умные стали), но перспектива в любом случае тревожная.
Я по этому поводу смеюсь: очень уж памятно, как всего несколько лет назад «бесы» охмуряли этого ученого оставаться на всю жизнь на их кафедре, соблазняя тем, что кто пять лет у них проработает - тем квартиры бесплатные раздавать будут, уже, мол, и дома строятся. Сейчас дома и правда построены - очередь на сотни человек. Первыми идут, понятное дело, ректора и деканы. У них у всех уже есть квартиры - и все это знают, и все знают, что новые квартиры они сразу отдают детям и внукам. А что - детям и внукам ученых тоже надо как-то жить, да и самим ученым, тем, которые давно уже ученые - им тоже простор в своей квартире нужен, без этих детских криков. Ну и надо ли говорить, какие там шансы у моего ученого?.. Шансы очень простые - его запросто могут уволить хоть за один месяц до окончания пятилетнего срока и скажут потом: да вы что, вы проработали у нас всего 4 года и 11 месяцев, вам не положена квартира, вы что!.. Так что лучше уж, считает мой ученый, без квартиры пока - но хотя бы с зарплатой. И так уже от той только три четверти осталось.
Правда, есть еще временами европейские исследования. Англичане хорошо платят. Без них, наверное, совсем тяжело бы этому ученому было.
Знаю я и еще одного ученого, постарше. И этот ученый как дважды два может доказать, что в науке сейчас всё делается для того, чтобы изгнать из науки провинциальных исследователей, оставив места только для «своих», для столичных. Причем открыто всё делается, никаких «закулисных» тайн там совершенно нету…
И вот я снова читаю условия конкурса: «Чем живут и дышат люди, ежедневно и ежечасно совершенствующие наш мир и открывающие новые вселенные? Через какие моральные и эмоциональные испытания им приходится пройти, чтобы сделать еще один шаг по направлению к истине? Мы хотим узнать об этих людях как можно больше - и, конечно же, сделать о них кино». Какое кино? Новые «Девять дней одного года»? «Всё остается людям»?.. Оргкомитет конкурса, похоже, свято верит в свою затею - и опять же, да, кино об ученых нужно. Только какое - правдивое, как всё есть, или показное, как нужно?.. Про то, как наши ученые - если они не близ кормушки - концы с концами сводят (то есть, поклёп на российскую науку, за который еще отвечать, глядишь, потом придется), или про то, как они - ура-ура!! - Нобелевскую премию, не будучи оторванными от Родины, получают (а что, кто-то, наверное, и получает, и они действительно молодцы)?.. Какое кино сейчас реальнее поставить?.. Какой сценарий «правильнее» написать, чтобы выиграть?.. А то ведь напишешь «не так» - зря только время потратишь…
Есть у меня один молодой российский ученый на примете, обычный ученый, не знаю даже, насколько перспективный, вот самый простой такой. Общались на днях. «Ты не знаешь, Байсаров этот… Муж Орбакайте… У него какой бизнес был?» Или вот еще: «А Борис Моисеев на своих ногах из больницы вышел?» Эпизод, так сказать, как будто бы свидетельствующий о широком внутреннем мире. А напишешь ведь прямо так - ну, за пародию сочтут, как минимум, или уж сразу за поклеп. Нашему ученому не пристало о таком, о низменном. Наши ученые только Пушкина с Толстым через слово цитируют, ну или Менделеева с Пироговым.
Но с этим ладно, еще можно разобраться. А вот другие реалии. Работал мой молодой ученый на двух работах, совмещением - жить-то надо. Со второй его недавно уволили - заставили написать по собственному желанию. Ученый попробовал было голос возвысить, мол, жаловаться он будет (а кому?) - так ему прямо сказали, что пожалуйста, только тогда он работы вообще никогда в Москве нигде не получит, такую ему «славу» они обеспечат. Со основной работой тоже всё может сейчас приключиться - у них на кафедре сейчас сокращение грядет, на 70 человек. Конечно, сперва обещают погнать всех пенсионеров (засиделись, мол, на своих «ученых» должностях, больно умные стали), но перспектива в любом случае тревожная.
Я по этому поводу смеюсь: очень уж памятно, как всего несколько лет назад «бесы» охмуряли этого ученого оставаться на всю жизнь на их кафедре, соблазняя тем, что кто пять лет у них проработает - тем квартиры бесплатные раздавать будут, уже, мол, и дома строятся. Сейчас дома и правда построены - очередь на сотни человек. Первыми идут, понятное дело, ректора и деканы. У них у всех уже есть квартиры - и все это знают, и все знают, что новые квартиры они сразу отдают детям и внукам. А что - детям и внукам ученых тоже надо как-то жить, да и самим ученым, тем, которые давно уже ученые - им тоже простор в своей квартире нужен, без этих детских криков. Ну и надо ли говорить, какие там шансы у моего ученого?.. Шансы очень простые - его запросто могут уволить хоть за один месяц до окончания пятилетнего срока и скажут потом: да вы что, вы проработали у нас всего 4 года и 11 месяцев, вам не положена квартира, вы что!.. Так что лучше уж, считает мой ученый, без квартиры пока - но хотя бы с зарплатой. И так уже от той только три четверти осталось.
Правда, есть еще временами европейские исследования. Англичане хорошо платят. Без них, наверное, совсем тяжело бы этому ученому было.
Знаю я и еще одного ученого, постарше. И этот ученый как дважды два может доказать, что в науке сейчас всё делается для того, чтобы изгнать из науки провинциальных исследователей, оставив места только для «своих», для столичных. Причем открыто всё делается, никаких «закулисных» тайн там совершенно нету…
И вот я снова читаю условия конкурса: «Чем живут и дышат люди, ежедневно и ежечасно совершенствующие наш мир и открывающие новые вселенные? Через какие моральные и эмоциональные испытания им приходится пройти, чтобы сделать еще один шаг по направлению к истине? Мы хотим узнать об этих людях как можно больше - и, конечно же, сделать о них кино». Какое кино? Новые «Девять дней одного года»? «Всё остается людям»?.. Оргкомитет конкурса, похоже, свято верит в свою затею - и опять же, да, кино об ученых нужно. Только какое - правдивое, как всё есть, или показное, как нужно?.. Про то, как наши ученые - если они не близ кормушки - концы с концами сводят (то есть, поклёп на российскую науку, за который еще отвечать, глядишь, потом придется), или про то, как они - ура-ура!! - Нобелевскую премию, не будучи оторванными от Родины, получают (а что, кто-то, наверное, и получает, и они действительно молодцы)?.. Какое кино сейчас реальнее поставить?.. Какой сценарий «правильнее» написать, чтобы выиграть?.. А то ведь напишешь «не так» - зря только время потратишь…