Leave a comment

mumluk February 3 2011, 09:55:03 UTC
ну, это дело вкуса всё. "Богической" - это в смысле крутой? а мне вот - страшно скучно. Скотт практически весь, пожалуй, для меня занудный - во всяком случае, большая часть того, что я у него видел. В последнее десятилетие я более-менее за ним следил - даже ходил в кино на "Совокупность" и "Гангстера", а я давно уже не на всякий фильм хожу. Но как там ничего особенного не увидел (и мигом забыл!), так и в "Робине".
Пересмотрел тут "Призрак" упомянутого Поланского, признанный лучшим фильмом Европы - ну ничего ж такого! Совершенно пустая, даже никакая картина - при всем уважении к автору. Мне она ровным счетом ничего не дала. Как и "Белая лента" - ее я пока не пересматривал, да особо и охоты нет, тоже не произвела никакого впечатления, кроме отрицательного. Так что я за "авторов" - при всей своей любви к ним ("Скрытое" Ханеке - это навеки) - не держусь как-то особо, и если не нравится - то я все же не готов буду с пеной на устах доказывать, что они круты по-прежнему.
И конечно, скорее всего, я не так уж много и посмотрел из фильмов 2010 (что видел, о том и пишу, а так как это всего лишь 4я часть, то очень немного), но на данный момент - да, и "Пипец", и "Рэд", и "Рыцарь" - это самое свежее и веселое, что мне попадалось. Игра со зрителем, игра с жанрами - при очень ясном понимании кинематографического ремесла и мастерства как таковых. "Отличница" вписалась бы в этот ряд - но там, как я писал, с середины провал полный.
Впрочем, опять же, все это вкусовщина полная. Мне одно, вам - другое. человек- такое существо, не понять, что ему когда нравится.
если порекомендуете что путное, что могло бы изменить мои представления о 2010-м - буду признателен

Reply

tranzisto_r February 3 2011, 10:16:08 UTC
Ну конечно у всех свои вкусы. Я именно поэтому и без претензий к вам, просто написал, что удивительно)))

Reply


Leave a comment

Up