Да победят сильнейшие «игрушки»!

Nov 26, 2010 17:30

«Стартовала кампания по выдвижению анимационного фильма Disney/Pixar «История Игрушек: Большое побег» на премию «Оскар» в категории «Лучший фильм года», - сообщает пресс-служба «Диснея ( Read more... )

мультики, Дисней, История игрушек, Оскар

Leave a comment

Comments 18

leshiy133 November 26 2010, 15:08:25 UTC
Было бы дико круто, поддерживаю. Пусть утрут там всем нос. А в анимационной номинации я за "Драконов" в первую очередь, "Игрушки" пусть главным фильмом (подчеркнуто) будут!)

Reply

mumluk November 26 2010, 17:58:53 UTC
"Драконы" чем любопытны - там как раз анимация очень посредственная. то есть, они ее явно специально такой изначально делали - ну, раз варяги, драконы, то вот так аутентичнее получится. Но по ходу дела там все так по истории поворачивается, что уже и словами не передать. и все эти полеты - привет"Аватару" (вернее, не привет, они паралельно создавались, просто "в тему" получилось). классный мульт. но, повторюсь, именно по анимации нет никакого прорыва.

Reply


cheshire_a November 26 2010, 15:33:55 UTC
ну да, это в самом деле странно - возвращаться от фильмов о чём-то к истокам о "просто так":)

Reply

mumluk November 26 2010, 17:56:32 UTC
ну, в тоже время "Игрушки" - это не совсем о "просто так", там как раз по идее в сто тысяч раз больше заложено, чем во всем прочем (и как правильно расти, и как правильно жить, и пр.), просто куда в более развлекательной и доступной форме

Reply


deceaseddiary November 26 2010, 15:34:24 UTC
Главный Оскар анимации? Триквелу? Да еще и не шедевру? Импоссибль! Не, если принять за установку, что академики и их художественный вкус деградируют, то всякое возможно, увы. Но мне второй вариант (с полным пролетом) кажется более вероятным - два места в шорт-листе уже, считай, обеспечены Рапунцели и Дракону, а за третье игрушкам придется биться насмерть с Гру. Да и вообще пора возвращать Pixar с небес на землю, а то они спокойно отменяют "бесперспективный" "Ньют", но при этом ничтоже сумняшеся выпускают в следующем году снова продолжение, да еще и к самому необязательному творению в своей фильмографии.

Reply

mumluk November 26 2010, 17:54:11 UTC
оставляя свои сомнения насчет номинации, все-таки не соглашусь в главном: вот пусть и триквел - но двухсотпроцентный шедевр. "Рапунцель"? не видел, но ролик на номинацию точно не тянет

Reply


joh_nny November 26 2010, 16:44:14 UTC
Вот как бы один из слабейших мультов года. Бесстыдный автоплагиат со второй части плюс манипулятивная слёзовыжималка и расстроговалка. Искренне желаю ему полного и безоговорочного пролета с премиями.

Reply

mumluk November 26 2010, 17:52:28 UTC
вот как бы совершенно не согласен

Reply

(The comment has been removed)

mumluk November 26 2010, 21:26:07 UTC
вот как не соглашусь насчет Пельтцер (то была Рина Зеленая), так не соглашусь и со всем прочим. я вышел из кинотеатра просветленный

Reply


starwars_fan November 26 2010, 17:35:03 UTC
По-моему, эпитеты «высокодуховные» и «высокохудожественные» по отношению к творениям «Пиксара» можно вполне без кавычек применять.

Reply

mumluk November 26 2010, 17:59:23 UTC
лучше все же с кавычками

Reply

starwars_fan November 26 2010, 19:26:31 UTC
Ну а чего стесняться-то?

Reply

mumluk November 26 2010, 21:26:55 UTC
какие уж тут "стеснения" - одни сплошные неудобства)

Reply


Leave a comment

Up