Про языки, нации, этносы и народы

[mumis34]

спровоцировал Бабичев https://www.youtube.com/watch?v=eauifWxVgaU своим поверхностным взглядом. и визг путопатриотов в комментариях. Недонациональный прибалт тоже плавает, но его можно понять - он ищет гарантии жизнеобеспечения не только для себя, но и для своего выводка.

Comments

[mumis34]

Не успел раскрыть свой коммент....
Прим. Вы в курсе что между губерниями вплоть до 19-го века стояли таможенные посты?

УкраИнского языка в те времена не было, зачатки его стали появляться только в 19-м веке. И именно как альтернатива уваровской русификации. Причём изначально Александр 2-й такое начинание приветствовал. Но поняв что таковое никоим образом не помогает единению подданных Александр 3-й украинизацию отменил.
Отменить же национальное движение, если оно в головах возникает, не так просто, точнее невозможно. Это движение коль появилось на свет, то будет вызревать. А насколько оно окажется жизнеспособно определяют не люди, определяет история. Сейчас уже всем ясно что украинство было изначально мёртворождённым. Ленин попытался его в контролируемое советское русло загнать, но в итоге украинский вирус поразил и властные органы всего СССР.

Как по вашему, а немцы, как нация, сейчас существуют? Точно также существуют и русские. Сами немцы себя идентифицируют как Дойч. Так у них в паспорте в графе национальность указано. И не столь важно откуда родом гражданин Германии - официально он считается Дойч.
Русь, русские это тоже термин сформированный взглядом со стороны. Но в отличии от молодых Дойчев, русские как термин был принят и самим населением оговариваемых термином территорий, и понятию этому в отличии от Дойч не одно столетие. (обоснование цитату отдельным комментом вынесу)
В отличии от Дойчей/немцев русский имеет не только национальные критерии, но и огружен многовековой историей. Дойч/немец может рассматриваться только как нация и однозначно исчезнет при разрушении государства его сформировавшего. Тех же итальянцев и французов это тоже касается. Их государственность, в отличии от государственности русской, ведёт отчёт начиная с Вестфальского мирного договора. И напрямую увязана с развитием капиталистических отношений.
И тут можно утверждать что именно крепостное право начиная с Ивана 4-го, удерживало население Руси как единое целое. Опыт же капиталистический русские на себе испытали лишь в начале века 20-го. И в веке 21-м таким опытом их пропитывает Путин.
И тем самым подводит под русскую цивилизацию реальные риски исчезновения. Капитализм противоестественен для русского человека, в фантик какого бы цвета капитализм не заворачивали. Эту русскую особенность ещё Маркс подметил. По той причине особо рьяные русопатриоты и записали его в русофобы. Но чтобы понять что же подразумевал Маркс, достаточно ознакомиться с его письмом Вере Засулич.