Сподвигнуто
https://serg-presnyakov.livejournal.com/19538.html?utm_medium=email&utm_campaign=esn&utm_source=JournalNewEntry#t83794 "Устройство товарищества"
Слово "товарищество" весьма спорно и требует отдельного обсуждения. По большому счёту оно само в себе несёт засаду имея в корне "товар". А с товаром надо чуть ли не самого Маркса корректировать. Товар первопричинен по отношению к стоимости. За связкой "товар-стоимость" "труд" постепенно сходил на последние позиции и ныне потерял своё изначальное значение. Если труд ныне как ассоциируется то как деньги. При отсутствии капитала и понятие "трудовая стоимость" себя изживает. Соответственно и весь первоначальный марксизм теряет свои смыслы. Что и поясняет окончательный раздрай как в левом, так и в правом движении - у первых нет единой цели, вторые не понимают на чём основывать свою борьбу.
По Марксу всё исходит из стоимостной оценки труда, а значит и восприятие понятия "труд" происходит через призму капитала. Учитывая что капиталистическая парадигма формирования общественной формации истратила свой потенциал, надо искать новые формы и понятия для слова "труд". Тем более что пролетариат как таковой активно замещается понятием прекариат для которого труд синоним услуге.
Сегодня труд если как и воспринимается, то через призму предельной полезности. В принципе нынешняя реальная широкая поступь бывшего призрака коммунизма, бродившего 200 лет назад по Европе, эту самую предельную полезность и имеет в своей основе. Что показывает ровно такую же двоякость коммунизма, как и всего прочего в этом мире.
Как говорится.... за что, и против, чего боролись, на то и напоролись. А теперь стыдимся себе признать что весь нынешний мировой бардак и есть полноценные шаги того самого коммунизма. А то что обличие у наступившего коммунизма более сатанинское чем у капитала, так иного и получиться не могло при прямом переходе, минуя стадию социализма, от капитализма к коммунизму. Соответственно не решена и основная задача русского социализма по воспитанию нового человека в борьбе с собственными пережитками, а не в противостоянии и тем более не в замирении с Западной эволюционной парадигмой.
И кстати, именно социалистический опыт российской общественной формации и оставляет шанс русскому миру избежать апокалипсиса. А путинский некий новый капитализм этому активно препятствует.
***************
Сталин не государство-товарищество создавал, он создавал государство - трудовую коммуну. Потому и слово "трудовик" в названиях сталинских артелей было первостепенным.
Слово "товарищ" изначально было внутрипартийным. По той причине что искомым товаром для партии был социализм выстраиваемый на принципах капиталистического (в нашем случае товарного) государства. В идеале Сталину надо было для начала не партию от хозяйственной деятельности устранять, а слово товарищ постепенно заменять на слово "сударь", тем самым размывая грань между партийными и беспартийными. Движение по созданию между ними блока противоречия не разрешало, а усугубляло. На этих противоречиях и строили свою разрушительную политику космополитизма сначала Антропов с Горбачёвым, ныне выстраивает их последыш Путин.
И ещё.... Суд-Ар-Ъ в своей основе и есть отражение русского поземельного общинного самоуправления.