Постепенно нащупываю истину. Полемика, однако, позитив даёт
https://aftershock.news/?q=comment/9031531&page=6#comment-9031531 Valeryko Нда...всё же нет никакого "особого русского социализма" да вообще пути...есть европейское традиционное разделение власти административной и финансовой и азиатское - совмещение того и другого...в России - на стыке Европы и Азии - это дикая смесь и того и другого с постоянно меняющейся преобладающей стороной...впрочем, аналогично Турция, кстати..
Ответ получился такой....
Социализм это не нечто особенное русское. Социализм это исключительно русское. Более того я сказал бы это русская неизбежность, обусловленная историческим становлением русского человека.
И с этих позиций да, можно, да и нужно говорить о социализме в нынешнем Китае, но он для китайцев лишь временное средство, чужеродный механизм, на их собственном эксклюзивном эволюционном пути.
Ровно также как ныне чужероден капитализм для русских. А потому на него и надо смотреть исключительно как на сторонний механизм, но благодаря которому русское коллективное сознание сильней осмысливает истотные установки предков.
Как говорится всё познаётся в сравнении. Ленин увёл сознание русского народа от познания капитала на собственной шкуре, и тем самым в советском человеке было сформировано не полноценное, не углубленное сознание. Я бы сказал что его можно назвать искусственным. Советский либерализм при этом и есть признаки такой искусственности.
Ровно также искусственен был и русский либерализм 19-го века. Можно сказать что либерализм это итог теоретического восприятия мира разумом человека. А потому и его практическое воплощение было обусловлено кровью. Сознание народа же в этом процессе просто отсутствовало, а если что в итоге и получало, так это неоднородность и хаос.