Еврейские комплексы.
Любой разбор либерализма как разрушителя всего и вся не может не обращать на себя внимания. Данная статья попадает под это правило. (Жирным курсивом мои примечания по тексту. Итоговое мнение в окончании поста.)
Оригинал взят у bulochnikov в Еврейские комплексы.
Вот тут процитирую одну ранее очень активную борицу (или борунью?) с антинародным режимом, в настоящее время разочаровавшуюся в либералистических организациях. О причинах этого она и пишет в своём блоге с прямотой и откровенностью, довольно характерных для дальневосточников, но редком для центральной России. http://tanya-ogf.livejournal.com/202793.html
Но я не об этом.В рассказе она коснулась одной темы, показавшейся интересной.
«Я прилетела и меня встретили. Женщина сразу, зачем-то, сказала, что она еврейка и это была первая еврейка, которую я увидела в жизни, и с которой я общалась.
Спросила, как я отношусь к евреям. Я сказала, что я к ним никак особо не отношусь, так как ничего по них не знаю, но она хотела услышать, нет ли у меня к ним какого-нить скрытого антисемитизма, и я сказала правду, что у меня его никакого нет.
Да и на тот момент я почти 2 года уже была в ОГФ, лидер которого да и почти все члены Бюро - евреи, так что меня это не напрягало, и я к этому нормально относилась.
И эта тема потом неоднократно ею поднималась.Даже когда она пришла с Марша Несогласных, где в толпе двое каких-то парней сказали что-то типа «ах, жиды поганые, всю страну захватили», она была в жутком неадеквате, говорила что ей надоела эта ненависть, которую мы, русские, испытываем к ее народу.
Я сказала, что я русская, причем очень даже русская, и не было у меня в роду никогда евреев, или там еще кого. И я же так к ней не отношусь, зачем она на всех русских обижается? Но либо я была неубедительна, либо она не слышала меня. Она говорила, что еврейские дети уже в 6 лет знают наизусть Бродского (кстати: весьма посредственный поэт. Рифма есть - поэзии нет. Как сказал про него Лимонов, поэт от бухгалтерии. Не знаю, зачем детям в 6 лет учить его вирши?), тогда как русские в это время пинают мяч, играют в снежки и вообще не развиваются. (В этом месте я бы спросил эту даму: ну и как это отражается впоследствии на здоровье детей? Что, поэзия Бродского служит достаточной компенсацией слабому здоровью?)
Я сказала, что я тоже знала наизусть в 6 лет уже все сонеты Шекспира, например. Но я не еврейский ребенок. Не надо принижать других, возвышая себя - сказала я.И никогда не будет так, чтобы все тебя любили. Не была бы ты еврейкой, все равно те, кто хотели бы тебя обидеть, нашли бы другой повод. Любой. Я русская, но меня тоже могут обидеть, те же самые русские, или те же евреи. Вообще, когда человек уязвим, всегда найдется тот, кто его уязвит.(напомнило "когда человек глуп, нго только ленивый не обидит" от Мамина-Сибиряка)
Но зато я поняла еврейскую особенность - они очень закомплексованные люди, и комплексы их руководят ими, а такие люди уже сами себе не принадлежат. Это поняла я, возможно не первая, и не единственная, но зато сама.С молоком матери они всосали, что их все всегда угнетают, а потому постоянно живут с ненавистью ко всем, и пребывают в постоянной готовности кого-нибудь угнетать в ответ.
Она сказала, что решающим моментом в вопросе приглашения меня в Москву было то, что я написала, что я читала книгу Даниила Андреева «Роза мира». Оказывается, автор тоже еврей. Вообще до той поездки я и не знала, что так много евреев везде, но она мне рассказала.
Не скажу, что я прям читала эту книгу, ее читали мама с тетей, как и многие другие «оккультные книги», поэтому я в принципе знаю, о чем она. Точнее из всей книги я усвоила для себя одну фразу, что религии все разъединяют людей и надо бы все их объединить, чтобы все объединились. Я увидела, что она была неприятно удивлена моей трактовкой, но как она поняла эту книгу она мне так и не рассказала.»
Суждение от Булочникова
Автор подошла вплотную к еврейским комплексам. Но не сумела выделить их суть и назвать причину. А причина их в том, что религия и традиционное воспитание евреев противоречит психологии человека, заложенной генетически. Сразу замечу, что не все евреи подвержены еврейским комплексам. Но чем более человек еврей, тем более подвержен.
Иудаизм внушает своим адептам, что они богоизбраны. И что на голову выше всех человекообразных гоев. Кстати, такой взгляд, характерен для всех народцев, живущих изолировано. Практически во всех языках индейцев южной (да и северной) Америк, живущих в изоляции среди джунглей и гор, даже самоназвание их племён так и переводится: «Люди». А все другие представители человечества называются на их языках «похожие на людей» или в более точном переводе - «человекообразные». Так что евреи и в этом не являются исключением.
Но чёрт с ним, с иудаизмом - среди русских евреев, дай бог их 5% наберётся. Но и во многих нерелигиозных или малорелигиозных еврейских семьях детей традиционно воспитывают на фразах: «Ты не такой, как они!» «Не бери с них пример!» «Ты лучше их!» И т.п.
Т.е. в ребёнке чуть ли не с рождения воспитывают комплекс превосходства. Но в генах человека заложено стремление быть со всеми вместе. (а вот это ещё вопрос! ) В стае себе подобных. И, следовательно быть, как все.(продолжение вопроса) Чтобы его любили, чтобы его защищал коллектив. И у еврейского ребёнка тоже. Но у любого человека в генах прошита также невозможность любить того, кто ставит себя «выше» его, (а как же быть с родителями?) кто выделяется из прайда. Кто не является членом его прайда.(явное передёргивание.Любовь к членам стаи не оговаривает обязательную настороженность к чужаку)
Это генетически прошито у всех стайных животных, как у истребителя: метка свой-чужой.(а человек точно стайное животное? Ева то создана позже Адама и Создатель при этом отнюдь не руководствовался стайными принципами) Кто разводил собак - знает. Всякая домашняя собака точно знает, кто из собак во дворе принадлежит к их стае. И все дружно рвут чужаков, защищая своих и свою территорию. Раз не из нашего прайда - значит надо кусать, чтобы ушёл. И у любого человека, кроме того, также прошито в генах, как говорят японцы: «забивать гвозди». То есть «бить по голове» - унижать - каждого, кто пытается возвыситься над коллективом, волею судьбы предназначенному ему для существования в нём. Пока тот выскочка не сравняется со всеми. (учитывая что Булочников забанил меня сразу, как только я предложил ему вести беседу на равных, то его сравнение человека с собакой становится ясным. Булочников подобно собаке сам пытается грызть любого, кто оспаривает выпестованное им чувство собственного лидерства и непогрешимости. Лишнее доказательство того что из человека делает его приверженность дарвинизму )
И что же происходит? Еврейский ребёнок, которого родители и другие евреи тянут за уши вверх из дворового и школьного коллектива, желая от этого коллектива любви и признания его своим, получает в результате от коллектива порцию ненависти и презрения. (ну вот и обоснование личного национализмо пошло, путём обвинения в этом других) Или шпыньки и тычки от родственников, которых бесит стремление их ребёнка быть как все. И которые костьми лягут, только чтобы не допустить этого.
В результате еврей (либерал), которому всячески стараются с младенчества привить комплекс превосходства, получает мощнейший комплекс неполноценности.(а вот здесь соглашусь) Как вам скажет любой психиатр, человек, одержимый этим комплексом, стремится всячески по поводу и без повода доказать, (прежде всего самому себе) что он выше, лучше окружающих. И не только бесконечными придирками к себе и стремлением к самосовершенствованию, но и, как правило, путём унижения окружающих, хотя бы в глазах самого комплексующего.
Отсюда неизбывное еврейское презрение и ненависть, смешанные со страхом, перед окружающими его гоями.(надо заметить что сказанное относится не только к евреям) И отсюда же его неизбывная любовь ко всему абстрактному человечеству.(абсурд! Начал за здравие, кончил за упокой. Свой упокой.) Которой он сублимирует невозможность по идеологическим мотивам любить ближнего представителя этого человечества. И отсюда же неизбывное еврейское, часто подсознательное, желание изничтожить население ради счастья воображаемого им человечества.(ещё в добавку и для оправдания Булочникова-националиста) К счастью, на практике редко осуществляемое ввиду малочисленности евреев в мире.
И отсюда же еврейское сектантское стремление сбиваться в кучки с себе подобными. Чтобы почувствовать себя хоть кому то нужным, хоть кому то своим. Кстати, часто не реализуемое в маленьких еврейских общинах. Ввиду малочисленности последних. Просто не из кого выбрать друзей. Все, кого знают из своих, успели жутко надоесть и часто психологически не подходят друг другу.
И они в своих общинах ударяются друг о друга, с садистским удовольствием царапают друг друга. Разбегаются во взаимном раздражении. Но потом опять сходятся, не в силах преодолеть мазохистский комплекс любви-ненависти к себе подобным.И отсюда же неизбывное еврейское стремление куда то в даль светлую. Где живут какие то совсем другие люди. Не такие, каких он видит вокруг себя. Светлые, смелые, умные и честные. Среди которых он будет своим. Которые его полюбят. И отсюда же неизбывное многовековое еврейское стремление к перемене мест. Часто совершенно иррациональное.
Обособление - основа еврейского образа жизни.
Обособление - основа еврейского воспитания.
Обособление - причина еврейского отчуждения.
В этом и заключается особость евреев, поддерживаемая уже не одно тысячилетие?В этом и заключается трагедия еврея? Возможно… Возможно…
Кстати, в Израиле евреи избавляются от своих комплексов примерно во втором-третьем поколении. И становятся совершенно похожи на гоев. Даже выражением лица. И свежие репатрианты именно поэтому часто не могут сойтись с сабрами. И тяготятся своей новой родиной, и на старую вернуться нет ни сил, ни денег и самолюбие не позволяет. Так и живут на новом месте ради того, чтобы их дети стали на новой родине другими.
Вот они то и пишут в своих блогах русофобские тексты, убеждая себя путём убеждения других, (психологи знают этот феномен) из какого ада они выбрались. И там же помещают фотографии северных пейзажей, по которым они иррационально тоскуют.
.........................................................
И какой же вывод я должен сделать из сего опуса? А вывод простой. Булочников - либерал! И своим гнилым нутром чувствует это. Потому-то и прикрывает свой либерализм легким налётом антисемитизма. Всё что сказано в его отзыве о евреях можно отнести к представителям абсолютно любой народности, адептам любой религиозной конфессии, сторонникам любой идеологии. И в первую очередь к самому Булочникову. И все его аккуратные передёргивания тому доказательство. Булочников, как и положено либералу познаёт мир через себя любимого и считает что мир обязан подстраиваться под него. А это значит что либерализм Булочникова уже можно относить к первой фазе либерастии.
Понятно что еврейство это всего лишь разновидность либерализма. Ровно такая же как и нынешнее свидомое украинство. Но так называемый русский либерализм самый опасный и агрессивный его подвид и известный как русский национализм. Русский национализм и есть то что обеспечило кровь гражданской войны и окончательное разрушение российской государственности после 1917 года.
По сравнению с русским либерализм еврейство божий агнец, что собственно и позволяет говорить о евреях как о богоизбранном народе.
Либерализм человека есть то на чём и построены ныне все государства модерна. Он основа национализма лежащего в основе создаваемой государством нации и вдалбливаемого в сознание народа государственными институтами.
Либерализм именно то что позволило Гитлеру перевести патриотический мирный национализм в форму агрессивного нацизма.
Либерализм, после того как поднимается над другими идеологиями, ничем не отличается от них в плане очистки поля общественного сознания для себя любимого. И стоит либерализму заразить сознание человечества, он станет самым жёстоким и изощрённым диктатором по сравнению с другими идеологиями.