Не собирайте сокровища на Земле
Любители насекомых, но не я, как правило коллекционеры. Коллекция плоха тем, что занимает много места, любит тень и сухость и ее едят кожееды и беспощадное время. Особенно беспощадно беспощадное время к стрекозам, которые темнеют за день, а потом прогрессивно разваливаются. Я знавал одного немца, который коллекционировал стрекоз. Но он вышел из положения радикально, коллекционируя только крылья, которые занимают мало места и хорошо хранятся. Это имело бы смысл в случае бабочек, у которых они хранятся как раз плохо, а у стрекоз его немного, так как видовых признаков на крыльях обычно нет, от силу родовые. Но и его можно понять, ибо был он палеонтологом, и крылья - это именно то, с чем он обычно и сталкивается по работе.
В Центральном Загросе попались мне голубянки, которых я в поле с натяжкой определил как Plebicula amanda, но с большой натяжкой, так как труба пониже и дым пожиже фон светлее, а постискальные пятна очень крупные, притом что, судя по картинкам, неа Эльбурсе аманды в точности такие же, как под моим окном здесь. Я стал думать чего-то особенного и спрашивать умных людей. Один из последних указал мне на подвид P. amanda gina, описанный Хиггинсом из Иракского Курдистана без картинок, с признаком светлого фона. А самый умный другой посоветовал просеквенировать баркодирующий район цитохромоксидазы. Сам я этого уже не умею и попросил более молодого коллегу, что он и сделал. Закинули бласт в генбанк и принес он аманду, всего с парочкой замен. (Опущу, чем кончилось секвенирование еще парочки полиомматусов).
Так вот, в отличие от крыльев стрекоз, такая последовательность несет массу информации в которой и видовые признаки, и иной раз чего-то географического или уникально-индивидуально. Чем не рай для коллекционера? Поехал, поймал, просеквенировал - наслаждаешься. А места так и вообще не надо, хранишь в генбанке, где твоя уникальная информация - субстанция идеальная и к тому же неограниченно дублируемая, которой не страшны кожееды! - лежит вместе с твоей фамилией и с тем георектусом, откуда ты ее получил, прочим другим на зависть. Красота!
На что вышеупомянутый молодой коллега заметил мне, что будущее уже наступило. Школьники уже зачерпывают воду мутных луж и открывают в ней досель неизвестные фаги. И скоро каждая школа первым делом будет секвенировать метагеном своего школьного двора, вместе с крапивницами, тараканами и бродячими собаками.
В Центральном Загросе попались мне голубянки, которых я в поле с натяжкой определил как Plebicula amanda, но с большой натяжкой, так как труба пониже и дым пожиже фон светлее, а постискальные пятна очень крупные, притом что, судя по картинкам, неа Эльбурсе аманды в точности такие же, как под моим окном здесь. Я стал думать чего-то особенного и спрашивать умных людей. Один из последних указал мне на подвид P. amanda gina, описанный Хиггинсом из Иракского Курдистана без картинок, с признаком светлого фона. А самый умный другой посоветовал просеквенировать баркодирующий район цитохромоксидазы. Сам я этого уже не умею и попросил более молодого коллегу, что он и сделал. Закинули бласт в генбанк и принес он аманду, всего с парочкой замен. (Опущу, чем кончилось секвенирование еще парочки полиомматусов).
Так вот, в отличие от крыльев стрекоз, такая последовательность несет массу информации в которой и видовые признаки, и иной раз чего-то географического или уникально-индивидуально. Чем не рай для коллекционера? Поехал, поймал, просеквенировал - наслаждаешься. А места так и вообще не надо, хранишь в генбанке, где твоя уникальная информация - субстанция идеальная и к тому же неограниченно дублируемая, которой не страшны кожееды! - лежит вместе с твоей фамилией и с тем георектусом, откуда ты ее получил, прочим другим на зависть. Красота!
На что вышеупомянутый молодой коллега заметил мне, что будущее уже наступило. Школьники уже зачерпывают воду мутных луж и открывают в ней досель неизвестные фаги. И скоро каждая школа первым делом будет секвенировать метагеном своего школьного двора, вместе с крапивницами, тараканами и бродячими собаками.