Сомнительный тип
С подачи igomak. Ну вот, кажись, открыли очередной тип. Как я понимаю, название уже готово: "морские грибы"
http://www.bbc.com/news/science-environment-29054889
Самое удивительное в этом открытии - что оно опубликовано в Plos One
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0102976
, а не в Nature или Science. В журнале, который демонстративно не включает актуальность в критерии опубликования. Имеет небольшой импакт фактор. Притом, что актуальность если где и есть, то именно здесь. Но зато это не "комплексное исследование", и никто даже одного вшивого генома не прочитал. Технология победила науку. Скоро наука останется жить сугубо за пределами Web of Science.
Намекнуто на сходство с обитателями садов Эдиакары. Нет, на вендобионта никак не тянет. Есть рот, есть замкнутый кишечник - у вендобионтов их не было. Нет скользящей билатеральной или центральной симметрии. Вместо этого есть приблизительно дихотомически ветвящиеся отростки кишечника, на что совершенно определенно намекают авторы своим названием - Dendrogramma. Впрочем, они намекают не на сходство со всеми вендобионтами, а лишь с трехчастными, которых тем самым предлагается откусить от всех остальных вендобдионтов типа чарнии и дикенсонии. Их давно покусывают, и если окончательно растащут на части, то сходство с ними будет уже не сенсацией.
Более всего похоже на плоского червя, отрастившего хобот вокруг рта, возможно, он лежит на поверхности ила, а хоботом роется внутри. Ну если не червя, то уплощившуюся сидячую медузу.
Не знаю насчет генома, но какой-никакой молекулярно-филогенетический анализ очень не помешал бы. Тем более с таким красноречиво взывающим названием - Dendrogramma. Вот авторы и взывают снова найти и правильно зафиксировать. Вот только найдены на глубинах за Тасманией (в 1986 г. - так всегда бывает с настоящими новинками), а длина - до 2 мм.
http://www.bbc.com/news/science-environment-29054889
Самое удивительное в этом открытии - что оно опубликовано в Plos One
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0102976
, а не в Nature или Science. В журнале, который демонстративно не включает актуальность в критерии опубликования. Имеет небольшой импакт фактор. Притом, что актуальность если где и есть, то именно здесь. Но зато это не "комплексное исследование", и никто даже одного вшивого генома не прочитал. Технология победила науку. Скоро наука останется жить сугубо за пределами Web of Science.
Намекнуто на сходство с обитателями садов Эдиакары. Нет, на вендобионта никак не тянет. Есть рот, есть замкнутый кишечник - у вендобионтов их не было. Нет скользящей билатеральной или центральной симметрии. Вместо этого есть приблизительно дихотомически ветвящиеся отростки кишечника, на что совершенно определенно намекают авторы своим названием - Dendrogramma. Впрочем, они намекают не на сходство со всеми вендобионтами, а лишь с трехчастными, которых тем самым предлагается откусить от всех остальных вендобдионтов типа чарнии и дикенсонии. Их давно покусывают, и если окончательно растащут на части, то сходство с ними будет уже не сенсацией.
Более всего похоже на плоского червя, отрастившего хобот вокруг рта, возможно, он лежит на поверхности ила, а хоботом роется внутри. Ну если не червя, то уплощившуюся сидячую медузу.
Не знаю насчет генома, но какой-никакой молекулярно-филогенетический анализ очень не помешал бы. Тем более с таким красноречиво взывающим названием - Dendrogramma. Вот авторы и взывают снова найти и правильно зафиксировать. Вот только найдены на глубинах за Тасманией (в 1986 г. - так всегда бывает с настоящими новинками), а длина - до 2 мм.