планета самоубийц
В ЖЖ увидел заголовок - самые скучные города мира, заглянул - автор всякий раз говорит о каком-либо сомнительном объекте и добавляет «А больше там ничего нет». А что есть в других местах-то? Тогда я на секунду примерил на себя шкуру так называемого нормального человека - который не интересуется насекомыми, и даже растениями не интересуется - и пришел в ужас! На всей планете -ровным счетом ничего интересного, идти или ехать никуда не имеет смысла, так как «там ничего нет», жизнь уныла и соверешнно бессмысленна, употребить ее не на что, занять нечем, кроме самоубийства или убийства. Планета, населенная шестью миллиардами потенциальных самоубийц или убийц! Стоит ли после этого удивляться тому, ЧТО составляет основное содержание челвеческой истории и что происходит в мире сейчас?!
Я, кстати, видел этих туристов - они толпами приезжают куда-то и озабоченно чешут репу - зачем же мы сюда приехали? Коллективный разум, не без помощи бизнеса, родил консенсус-мышь - они приехали, потому что им по жизни каким-то образом оказались нужны две вещи - храмы и водопады. «Пришли, понюхали и пошли прочь» (с).
А еще есть такой миф: архитектура - это де воплощенная история. Нифига подобного. Это просто единственное, что от нее остается, не самое лучшее и не самое важное. Если уж она в чем-то и воплощена, так это в текстах - сидите в библиотеке или интернете и наслаждайтесь.
Как-то с моим другом Никитой обсуждали совсем другой вопрос, в котором он знает более чем толк - чем можно заинтересовать женщину, и он сказал годный афоризм «Скучно - всем. Кроме энтомологов». Кстати о скуке и женщинах. Кто мне может объяснить, что такое «развлечения»? Я, например, не представляю, как развлечения могут быть неэротического характера. Но эротического - дело тонкое, не всем можно, не всегда это хорошо, не все согласны, много табу, много опасений (у меня же первого) и законов. Так куда же они все ломятся? Спорт! - Бррр, какая бессмысленная тоска! Каранвалы - ходят разряженные придурки и изображают, что им весело, неразряженные на них смотрят и тащятся. Тащятся? Не думаю. Скорее думают, как бы им кого-нибудь склеить или кого-нибудь убить.
Поделился с Наташей - она горячо поддержала, сказав, что те, кто не любят насекомых - отвергают бога, который имел населить нашу планету прежде всего насекомыми, которые и суть ее настоящие жители - самые многочисленные и самые разнообразные. Глядя на них, она особенно глубоко чувствует выражение «божье тварение» - такие нереальные, такие удивительные, такие хрупкие. И вправду, если бы все интересовались насекомыми - мир немомненно был бы мирным. Ну и действительно - ведь еще великий Джордж Холдэйн на вопрос о свойствах создателя с точки зрения ученого ответил единственое и знаменитое «The Lord was very fond of beetles».
Нет, уважаемые господа товарищи нормальные, забирайте вашу шкуру взад, подумал я и вернулся к своим онихаргиям под бинокуляром, за которым и сидел, вместо того, чтобы срочно работать над двумя огромными и важными генетическими текстами.
"Неразряженные придурки"! (с) я
Послал Никите ссылку сюда, он прочитал и написал: "Ну да, я и сам удивляюсь, как они живут. Я бы на войну поехал, наверное..."
Я, кстати, видел этих туристов - они толпами приезжают куда-то и озабоченно чешут репу - зачем же мы сюда приехали? Коллективный разум, не без помощи бизнеса, родил консенсус-мышь - они приехали, потому что им по жизни каким-то образом оказались нужны две вещи - храмы и водопады. «Пришли, понюхали и пошли прочь» (с).
А еще есть такой миф: архитектура - это де воплощенная история. Нифига подобного. Это просто единственное, что от нее остается, не самое лучшее и не самое важное. Если уж она в чем-то и воплощена, так это в текстах - сидите в библиотеке или интернете и наслаждайтесь.
Как-то с моим другом Никитой обсуждали совсем другой вопрос, в котором он знает более чем толк - чем можно заинтересовать женщину, и он сказал годный афоризм «Скучно - всем. Кроме энтомологов». Кстати о скуке и женщинах. Кто мне может объяснить, что такое «развлечения»? Я, например, не представляю, как развлечения могут быть неэротического характера. Но эротического - дело тонкое, не всем можно, не всегда это хорошо, не все согласны, много табу, много опасений (у меня же первого) и законов. Так куда же они все ломятся? Спорт! - Бррр, какая бессмысленная тоска! Каранвалы - ходят разряженные придурки и изображают, что им весело, неразряженные на них смотрят и тащятся. Тащятся? Не думаю. Скорее думают, как бы им кого-нибудь склеить или кого-нибудь убить.
Поделился с Наташей - она горячо поддержала, сказав, что те, кто не любят насекомых - отвергают бога, который имел населить нашу планету прежде всего насекомыми, которые и суть ее настоящие жители - самые многочисленные и самые разнообразные. Глядя на них, она особенно глубоко чувствует выражение «божье тварение» - такие нереальные, такие удивительные, такие хрупкие. И вправду, если бы все интересовались насекомыми - мир немомненно был бы мирным. Ну и действительно - ведь еще великий Джордж Холдэйн на вопрос о свойствах создателя с точки зрения ученого ответил единственое и знаменитое «The Lord was very fond of beetles».
Нет, уважаемые господа товарищи нормальные, забирайте вашу шкуру взад, подумал я и вернулся к своим онихаргиям под бинокуляром, за которым и сидел, вместо того, чтобы срочно работать над двумя огромными и важными генетическими текстами.
"Неразряженные придурки"! (с) я
Послал Никите ссылку сюда, он прочитал и написал: "Ну да, я и сам удивляюсь, как они живут. Я бы на войну поехал, наверное..."