But see Kitani (1978)
Статья Франклина В Сталя (первооткрывателя полуконсервативного синтеза ДНК) и Генриетты Фосс с таким названием в журнале Genetics за 2008 г., посвященная связи двух типов кроссинговера с двумя типами конверсии, связанными с двумя типами мейотической репарации гетердуплексов у двух видов сумчатых грибов, а также квасному патриотизму дрожжевому шовинизму, лежит у меня четвертый год. Какой-то оселок всея генетики прямо таки. Это даже не статья, а такой рекламно-исторический анонс более серьезной статьи в том же номере. Вот ту вот я понять уже не в состоянии, а первая лежит отнюдь не просто, а такое впечатление, что живет своей жизнью. Я скачал ее при подготовке к самой сложной из всей первой половины генетики лекции, посвященной механизму кроссинговера и конверсии. В перый раз в последнюю ночь была достигнута иллюзия понмания, лекция сделана и прочитана. Во второй раз, мне помнится, я нашел в лекции нечто совершенно странное, заглянул в статью, увидел там нечто совершенно новое и, кажется, нашел у себя ошибку. На третий год мне снова стало кое что непонятно, я залез в статью и нашел ошибку у них. Я ее там до сих пор вижу, в одной из фраз слова aberrant 4/4 tetrads явно неверны, тут должно быть либо просто 4/4 tetrads, либо - по сути - 4/4 tetrads without a trace of conversion. Кроме того, я тогда подготовил полезные поясняющие схемы. Сегодня, при подготовке к этой лекции в четвертый раз, я совершенно точно увидел у себя очередную ошибку, примерно в том же месте. Привычно заглянул в статью, и на этот раз она мне рассказала совершено удивительные вещи, которых там раньше убей бог не было. Это вроде как ставило все на свои места, но чтобы в этом убедиться, нужно было нарисовать еще полезных схем, добавив к варианту разрешения по кроссоверному правой полухиазмы вериант того же самого для левой полухиазмы. Такую схему я сделал только что, непосредственно во время вальсов, которые я сейчас "веду", делая вид, что выбираю следующие мелодии. Все действительно встало на свои места. Исправленная лекция 15 появится в интернете завтра. Интересно, сколько в ней еще осталось ошибок?
Еще я за эти выходные впервые обстоятельно рассмотрел, что происходит в генетической картой в потомстве гетерозиготы по инверсии и понял, что это очень похоже на ту хрень, которую мы иногда наблюдали у гороха последние лет эдак двадцать, и почитали за таковую. Надо было начать учить других, чтобы научиться самому. А еще поговорил с одним биоинформатиком, убедился, что толку от сотрудничества будет немного (нужны значения параметров, которые если бы знать, то и никакая модель не нужна была бы), но через это натолкнулся на небезынтересную мысль. Можно сказать, выходные прошли не зря, несмотря на оголтелую сонницу. И вот думаю я - не оттого ли, что именно на эти выходные нам на работе отключили интернет?
UPD: Прошел еще год. Понял, что та фраза не была ошибкой. В ней просто говорилось о том, что у сордарии вообще часты аберрантные тетрады 4:4, что доказывает наличие длинных симметричных гетеродуплексов. В ней не утверждалось, что репарация гетеродуплексов при разрешении структур Холлидея приводит к аберрантным тетрадам. Зато нашел еще одну, мягко говоря, неточность, а скорее ошибку, у себя.
Еще я за эти выходные впервые обстоятельно рассмотрел, что происходит в генетической картой в потомстве гетерозиготы по инверсии и понял, что это очень похоже на ту хрень, которую мы иногда наблюдали у гороха последние лет эдак двадцать, и почитали за таковую. Надо было начать учить других, чтобы научиться самому. А еще поговорил с одним биоинформатиком, убедился, что толку от сотрудничества будет немного (нужны значения параметров, которые если бы знать, то и никакая модель не нужна была бы), но через это натолкнулся на небезынтересную мысль. Можно сказать, выходные прошли не зря, несмотря на оголтелую сонницу. И вот думаю я - не оттого ли, что именно на эти выходные нам на работе отключили интернет?
UPD: Прошел еще год. Понял, что та фраза не была ошибкой. В ней просто говорилось о том, что у сордарии вообще часты аберрантные тетрады 4:4, что доказывает наличие длинных симметричных гетеродуплексов. В ней не утверждалось, что репарация гетеродуплексов при разрешении структур Холлидея приводит к аберрантным тетрадам. Зато нашел еще одну, мягко говоря, неточность, а скорее ошибку, у себя.