(no subject)
Редко пишу тексты такого рода, но вдруг захотелось.
Попробовала в этом году краску для деревьев. Раньше всегда белила обычной садовой побелкой - ну, то есть мелом, в который добавляла глину (чтобы лучше держалась). В этом году решилась на краску. Плюсы обоих вариантов являются их же минусами, как часто бывает в жизни.
Побелка вступает во взаимодействием с водой, с дождем, то есть. Это дает возможность схалтурить. Если у вас деревья все в трещинах и дырках, как у нас (потому и белим - чтобы закрыть эти многочисленные ворота для насекомых, плесени и прочей дряни), то белить так, чтобы прямо вбить побелку в каждую трещинку - это очень запаристо. Побелкой можно закрасить слегка небрежно, не убиваясь на том, чтобы промазать все стопроцентно - в ближайший же дождь побелка намокнет, слегка потечет и протечет во все оставшиеся трещинки и неровности, они замажутся сами собой. Это плюс. Минус понятен - при сильном или очень долгом дожде побелку смоет нафиг. В прошлом году была дождливая осень, мне пришлось белить деревья три раза - первые два все просто смывало начисто, в итоге я фактически побелила не 56 деревьев, а почти сто семьдесят. Мне не понравилось.
Плюс краски в том, что она не растекается от воды. Она высыхает и остается на месте - хоть три дождя подряд. Но минус тоже понятен - если вы не пробелили тщательно какие-то трещинки или дырки в стволе, они так и останутся неприкрытыми, краска сама туда не заползет. Вот как положили краску - так она и останется, не сдвинется ни на миллиметр. Схалтурить нельзя, мазать нужно максимально тщательно (ну и времени уходит больше, чем на побелку одного дерева).
По деньгами примерно одно и то же. Побелка дешевле краски в смысле цены за килограмм, но если количество побелки умножить на три, то расходы в итоге одинаковые.
Короче, долго и трудно в любом случае, тут надо просто определиться, что меньше бесит - по 3 раза мазать одно и то же дерево, или мазать одно дерево в три раза дольше.
Попробовала в этом году краску для деревьев. Раньше всегда белила обычной садовой побелкой - ну, то есть мелом, в который добавляла глину (чтобы лучше держалась). В этом году решилась на краску. Плюсы обоих вариантов являются их же минусами, как часто бывает в жизни.
Побелка вступает во взаимодействием с водой, с дождем, то есть. Это дает возможность схалтурить. Если у вас деревья все в трещинах и дырках, как у нас (потому и белим - чтобы закрыть эти многочисленные ворота для насекомых, плесени и прочей дряни), то белить так, чтобы прямо вбить побелку в каждую трещинку - это очень запаристо. Побелкой можно закрасить слегка небрежно, не убиваясь на том, чтобы промазать все стопроцентно - в ближайший же дождь побелка намокнет, слегка потечет и протечет во все оставшиеся трещинки и неровности, они замажутся сами собой. Это плюс. Минус понятен - при сильном или очень долгом дожде побелку смоет нафиг. В прошлом году была дождливая осень, мне пришлось белить деревья три раза - первые два все просто смывало начисто, в итоге я фактически побелила не 56 деревьев, а почти сто семьдесят. Мне не понравилось.
Плюс краски в том, что она не растекается от воды. Она высыхает и остается на месте - хоть три дождя подряд. Но минус тоже понятен - если вы не пробелили тщательно какие-то трещинки или дырки в стволе, они так и останутся неприкрытыми, краска сама туда не заползет. Вот как положили краску - так она и останется, не сдвинется ни на миллиметр. Схалтурить нельзя, мазать нужно максимально тщательно (ну и времени уходит больше, чем на побелку одного дерева).
По деньгами примерно одно и то же. Побелка дешевле краски в смысле цены за килограмм, но если количество побелки умножить на три, то расходы в итоге одинаковые.
Короче, долго и трудно в любом случае, тут надо просто определиться, что меньше бесит - по 3 раза мазать одно и то же дерево, или мазать одно дерево в три раза дольше.