Не советы, но информация к размышлению. 1. Работы должны быть Только Новые(нигде ранее не светившиеся) 2. Задание должно быть как можно одинаковее для Всех(а не сто штук на выбор) 3. Нельзя и стихи, и прозу, и эссе, и хз что вместе - что-то одно. 4. Не публиковать работы «по мере поступления» раньше, чем объявленые сроки начала конкурса(мешает это тем, кто ещё пишет или думает написать.) 5. При подсчёте баллов: Авторы Обязаны оценить все работы в тч. и свою, которая при подсчёте баллов не учитывается. Самая Высокая и Самая Низкая оценка(одна самая низкая, и одна самая высокая) не учитываются
По поводу одной темы для всех - Вы сами увидели по прошлому конкурсу, что участники пишут часто вообще не по теме, это никого не смущает, при оценивании даже не учитывается. Субъективизм рулит и платков на ротки не напасешься. Пусть пишут на разные темы, оценки от этого не зависят, я уверена.
По поводу формата и чего-то одного - не могу ограничивать, ведь у кого на что хватило таланта, возможностей. Не все универсалы, кто-то строго поэт.
По поводу публикации - однозначно будет ДАТА начала, как у Кошкиной. Никаких мер поступления.
При подсчете итогов - ВСЁ насовеТченное Вами приму в работу и к сведению.
Да и не суетись особо-то. Условия и регламент - это прерогатива Ведущего.
Ты делай так, он потом по-своему. По крайней мере можно считать, что кандидатура на нового Ведущего уже имеется. А чей регламент лучше - будущее покажет.
1. Работы должны быть Только Новые(нигде ранее не светившиеся)
2. Задание должно быть как можно одинаковее для Всех(а не сто штук на выбор)
3. Нельзя и стихи, и прозу, и эссе, и хз что вместе - что-то одно.
4. Не публиковать работы «по мере поступления» раньше, чем объявленые сроки начала конкурса(мешает это тем, кто ещё пишет или думает написать.)
5. При подсчёте баллов:
Авторы Обязаны оценить все работы в тч. и свою, которая при подсчёте баллов не учитывается.
Самая Высокая и Самая Низкая оценка(одна самая низкая, и одна самая высокая) не учитываются
Reply
Очень дельные советы, Ави.
По поводу новых работ - однозначно ДА,
По поводу одной темы для всех - Вы сами увидели по прошлому конкурсу, что участники пишут часто вообще не по теме, это никого не смущает, при оценивании даже не учитывается. Субъективизм рулит и платков на ротки не напасешься. Пусть пишут на разные темы, оценки от этого не зависят, я уверена.
По поводу формата и чего-то одного - не могу ограничивать, ведь у кого на что хватило таланта, возможностей. Не все универсалы, кто-то строго поэт.
По поводу публикации - однозначно будет ДАТА начала, как у Кошкиной. Никаких мер поступления.
При подсчете итогов - ВСЁ насовеТченное Вами приму в работу и к сведению.
Reply
Да и не суетись особо-то. Условия и регламент - это прерогатива Ведущего.
Ты делай так, он потом по-своему. По крайней мере можно считать, что кандидатура на нового Ведущего уже имеется. А чей регламент лучше - будущее покажет.
Reply
Я очень надеюсь, что все попробуют себя в роли Ведущего.
Это не так уж и больно)
Только технически надо все отчитывать и по мере возможности следить за берегами.
Reply
Ну вот Орнелла ни в одно обсуждение не совалась. Так что могла бы даже и сама написать чё-нибудь.
А рассказ-победитель так и вовсе смесь и репортажа и эссе и публицистики.
Reply
Совалась(с) не корректное словцО. Вмешивалась лучше.
Она же написала последнюю работу. Вы чем читаете, Игорь?)
Очень надеюсь, и здесь напишет. И не одну. Она пишет, как дышит. О!
Reply
Вот так вот читают авторы кого-нибудь кроме себя. А уважения и соблюдать правила требуют.
Reply
Нежные организмы. И писатели, и их читатели, как оказалось, тоже)
Reply
Равнодушные похуисты скорее.
Reply
Вот да. Даже те, на кого и не подумал бы.
Reply
А разве я ничего не написала?
Reply
Leave a comment