Mi primera caza de brujas... ¡y no sé qué ponerme!

May 30, 2007 14:03

Con esto de la diferencia de horario siempre me entero última de todo.

Supongo, querida f-list, que ya habrás leído sobre el asunto. La censura ha llegado a nuestro último refugio.

Mi entrada favorita es la de
irati  (pero eso no sorprende a nadie). Mi chica ( wild_nympha),
joanne_distte,
liz_104,
luxbella,
begok  y varios más hablan también del asunto. Y
targaryen  ha subido la encuesta más divertida de todos los tiempos, que está garantizada para subirle la moral a cualquiera.

El rollo, según he estado averiguando allá por el fandom anglo (y retiro todo lo malo que haya dicho alguna vez sobre por qué se toman la vida tan en serio), va más o menos así:

Los términos de servicio de LJ especifican que no se pueden utilizar las cuentas para realizar o promover actividades ilícitas (está mejor explicado AQUí). Como es de esperarse y qué bien. El problema es que se están usando estos términos para borrar cuentas basándose únicamente en las listas de interés.

Hay varias personas recopilando listas de diarios y comunidades cerradas en los últimos días. Las listas son demasiado largas como para pensar que esto es una casualidad (aquí dos listados: el de catrinella y el de lolaraincoat).

Las listas incluyen:
  • 5 blogs y comunidades abiertamente pedófilas y buscando 'acción'.
  • 22 comunidades literarias/del fandom. Varias de ellas sobre Harry Potter. Una (sí, el rumor es cierto) dedicado a discutir Lolita, de Nabokov (y me uno a las masas que preguntan "si tengo a The Police entre mis intereses ¿también me eliminan?").
  • 28 blogs individuales, varios de los cuales pertenecían a inocentes fangirls/fanboys, ranteando sobre el prOn nuestro de cada día (y a los demás, no los conocemos).
  • 2 (y lean bien esto) 2 personajes de un juego de rol. Yep. Sí. Exacto. Dos villanos malísimos (de esos que nos encantan), que listaban entre sus intereses cosas como matar, golpear gente, violar menores y más cosas de villanos. Justo debajo del super disclaimer que tenían en su 'información de usuario' especificando que: 1) no eran personas reales, 2) no apoyaban nada de lo que decía el diario. La respuesta que le da LJ a una de las jugadoras es surrealista y vale la pena leerla.
Aquí, algunas de las palabras que se han usado hasta ahora para borrar cuentas (cortesía de jamoche):
  • child abuse, human sacrifice, kidnapping, killing, murder, paedophiles, paedophilia, rape, beating people up: de las cuentas de personajes de RPG.
  • incest, rape: de una comu de fanfiction.
  • shota: palabra que puede significar sexo con menores, un movimiento artístico o el nombre de alguien.
  • loli, lolita: de un blog sobre moda (son términos japoneses sobre moda).

La gente está loca (y luego viene a por nosotros).

El fandom se ha estado moviendo, averiguando. Ha encontrado un par de grupos que podrían estar detrás de la presión que ha recibido LJ para cerrar las cuentas.

El primer grupo se llama Warrior For Innocence. No pongo el link porque parece que andan fijándose en quién entra a su web y desde dónde, y hay una paranoia medio fuerte al respecto. Pero liz_marcs  habló con ellos y tiene dos entradas al respecto ( una en la que describe de qué va el grupo y otra en la que muestra la respuesta de WFI a su e-mail). No parecen muy organizados, y el mail de respuesta está escrito en primera persona. Son creepy, creepy.

El segundo grupo se llama Perverted Justice, parece más organizado, y la traen contra LJ con fuerza. En la página principal de la organización, hablan de LJ como un 'Aggresive Corporate Sex Offender', diciendo que se niega a remover cuentas que obviamente promueven la pedofilia. Y me dan miedo. Porque no van sólo de pedofilia. Aquí, algunas de las cosas que consideran graves ofensas de usuario del LJ (tomadas de su web):
  • "I am a female into boylove wanting to chat" (f-list, tiembla)
  • Interests include "Childlove", "pedophilia", "secrets", "little girls", "lolita"... (¿cómo que sólo eres un fanático de Nabokov?)
  • "Because you can't have one pretty boy without giving him another" (y ahora tiemblo yo... porque no creo conocer a una sola persona en el elejota que no entre en esa descripción)
  • "A little goth girl starts hitting on me, and though I'm not launching myself at her, I'm not in any way turning down the offer. We spent the night together, having a decent episode of lovemaking." (ok... esto no lo entendí bien... ¿dónde se menciona a un menor?)
No niego que algunos de los ejemplos peturban ("if there's anything better than 69-ing with my son, I don't know what it is"), sin embargo... algunos de los ejemplos perturban por todo lo contrario.

¿Se acuerdan de Bowling for Columbine? Esa pela de Michael Moore que trataba de explicar la violencia en los USA. La conclusión a la que llega es bastante clara. No es la tele. No es la internet. No es el acceso a las armas. Es el miedo. Canadá, donde la tele/internet/acceso a armas es bastante similar, tiene un índice de violencia infinitamente menor al de los USA. ¿Por qué? Porque no viven con la mano en el gatillo, esperando a que el vecino intente matarlos. Tampoco necesitan odiar al diferente (porque no viven con la mano en el gatillo, esperando a que el diferente intente matarlos), y el racismo es menor. Seguro que tampoco se pasan el día navegando la web para ver que historias ficticias podrían convertir a su vecino en un violador de menores.

El miedo está ganando al mundo. Pero no olvidemos que también somos el mundo.
Primero se llevaron a los judíos, pero como yo no era judío, no me importó, dice Bertolt Brecht. (...) Ahora vienen a por mí, pero ya es demasiado tarde.

Me gustaría poder decir que vienen a por mí. Pero apenas escribo porno light (y eso), y entre mis intereses lo más terrible es el wincesto (es curioso, porque con la vida que he llevado, se esperaría más de mí... habrá que hacer algo al respecto). No vienen a por mí. Pero vienen a por todo lo que amo. Lo he dicho más de una vez (de hecho, lo digo cada vez que puedo). Este es mi lugar en el mundo. Fandomium, la ciudad flotante. No porque amemos a los mismos personajes, sino porque amamos la misma vida de mundos paralelos y ciudades flotantes. De hombres-lobo que aman desesperadamente. De hermanos que se quieren tanto que no es ni medio normal. De familias disfuncionales (de familias de verdad). De libertad de ser, por una vez, 'parte del grupo'.

Creo que eso es todo. No. Esperen. No es todo.

Como la gente linda del fandom es slasher en su mayoría, y vive defendiendo la libertad, el sexo y todas las cosas bellas de la vida, tiene banderas arcoiris colgadas de su ventana, sale a las marchas y toma las calles... no se ha quedado sentada (oh, fandom, how I love thee).
  • Las discusiones sobre qué se puede hacer por la vía legal están en fandom_lawyers.
  • fandom_counts  es una comu para tener una idea de cuántos usuarios de lj son parte de algún fandom.
  • Strikethrough'07 es una iniciativa de protesta (cartas, banners, con quién hablar, dónde averiguar...).
Livejournal no ha respondido formalmente todavía.




So... yeah.

Personalmente, no creo que la caza nos alcance. Todo lo ponemos en castellano y dudo que estén monitoreando blogs en otros idiomas. Pero no deja de ser asunto nuestro ¿a que no? No deja de ser nuestro lugar en el mundo el que pretenden demoler.

En mi próxima entrada, porno. Porque es el momento.

de las cosas serias, la ciudad flotante

Previous post Next post
Up