Почему не идут в ополчение

May 18, 2014 00:51

По поводу известного поста с обращением Игоря Стрелкова (http://putnik1.livejournal.com/3123844.htmlRead more... )

Украина, личное

Leave a comment

ext_2587367 May 17 2014, 22:56:57 UTC
Пишу специально для Вас, чтобы беседа с другом не сильно разочаровала.

1) Думается, таких 10% на Донбассе как минимум, может и больше.
Например, один из убитых вертолётчиков как раз из Славянска. Летал низко, стрелял по городу.
Получил премию Дарвина ( посмертно).

2) Дружок ваш зазомбированный. Мышлит штампами укро-ТВ.
Почему ? Фиг его знает. Тут энтические русские , 25 лет как из России в гарнизоны попали,
такими штампами мыслят.
Ничо не попишешь... пропаганда со всех СМИ.

3) Но укро-СМИ насквозь лживые. И штампы лживые. Особенно это видно в описании Одессы.
Там спланированная провокация, чтобы разгромить Куликово Поле.

Мирных ультрас не бывает, это скины, хейтеры, нацики. Смотрите их страницы ВК. Они отнюдь не бандеровцы в большинстве - они гитлеровцы ( а бандеровцы в 1947 году официально отказались ( типа) от идей Гитлера и (типа) от фашизма).
(Но методы оставили.)

И свезли в Одессу ультрасов специально. Потери ультрасов и ПС - 3-4 человека. Потери одесситов - ....? до сотни или больше. Кто агрессор ?
Бандеровцы- это рядовые западенцы. Они умеренней собственно ПСектора. За ограниченную демократию. ПС -за военную диктатуру и захват Кубани ( это кроме шуток). Им война только на руку, вот они и лезут - куют себе кадры, "закаляют сталь".
Лидеры-то выживут ....

ПС сектор имеет ядром жителей Центральной и ЮВ Украины. Они агрессивнее потому, что жили во враждебном к их идеям окружении. Ярош среди этого кодла выглядит самым умеренным ( на первый взгляд), остальные соратники больше похожи на Сашу Билого или обычные молодые нацики.

4) ПС, майдановцы и прочие -это авангард Галичины, пассионарии, которые хотят захватить всю Украину.
И построить рядами на подоконниках....Как делы салаг.

Молодое поколение уже захватили. Поэтому росс. пропаганда ставит вопрос совершенно правильно.
Хотя возможно, преувеличивает
Но - зри в корень....
Гитлер набрал 34% на выборах. Всего-то ....И 100% явки не было. Дальше шёл к посту канцлера путём авантюр, опираясь на вооружённые отряды.
Понимаете?

Не в силах бороться с правдой, укро-пропаганда громоздит тонны лжи. Четкой, логичной, структурированной лжи маде ин США.
Эта ложь залила людям мозги. Эта ложь и по форме, и по содержанию -фашистская.

5) Сейчас настроение обывателей совершенно оторвано от реальности.
Они верят в сказки типа " мирной жизни" и всё наладится.
А ведь осенью и США колебались у грани дефолта.
Как же наладятся дела в Украине ?

Вашему другу следует исходить из того, что будут голодные бунты ( даже если б не было войны). Как в Аргентине -2001. после дефолта. В Венесуэле после таких бунтов пришёл Чавес при поддержке армии. В Украине - придёт свой диктатор.....
Пиночет ? нет, у Пиночета не было идеологии по факту....опора на армию.
В Украине - есть идеология , поэтому придёт свой Муссолини с опорой на "эксадроны смерти" ( а не армию).
Мирной жизни уже не будет.
Лет 10.
Увы ...

Reply

mujik2013 August 6 2014, 15:34:43 UTC
Из молодежи у меня там родной племянник. Почитал ИХ учебники по истории и ужаснулся! Кстати, по скайпу перестал общаться, хотя раньше много и увлеченно болтал со мной...

Reply

ext_2587367 August 9 2014, 16:23:16 UTC
история Украины такова - "маскали всё у нас украли даже историю".
Национализм любого толка страшная сила.

Это я понял в 90-м году, когда пошли особо кровавые эксцессы в СССР.

Reply

mujik2013 August 9 2014, 18:44:13 UTC
Квази-государство и такая же квази-история...

Reply


Leave a comment

Up