ИТшники не сдаются и не унывают
вторая часть марлезонского балета
начало здесь: http://muh.livejournal.com/829615.html
выяснилось, что с большим количеством файлов небольшого размера вообще мало кто дружит.
Сделал себе тестовую папку, 60к файлов, меньше 100кб средний размер, 500Мб общий размер. Залил их на ссд диск, чтоб быть уверенным, что не он тормозит. Написать нормальные таймеры руки не дошли. Замерял на "глазок" по скорости передачи, ее всё показывает, а количество файлов в эксперименте неизменное. Порядок понятен примерный и ладно.
Win10 -> Win7 средняя скорость около 1.4-1.6 Мб\с
Win10 -> iSCSI на nas4free / zfs средняя скорость около 1.6-2.0 Мб\с
Win10 -> SAMBA на nas4free / zfs средняя скорость около 0.4 Мб\с
при копировании внутри одного компьютера, с одного ssd на другой средняя скорость около 3 Мб\с
мнится мне, во всём виновата самба и\или ее настройки и\или какая-то индивидуальная обработка каждого файла на стороне nas4free.
С другой стороны, iSCSI это конечно классно, но тогда на всех устройствах доступа надо будет его прописывать, а это муторно. Там же диск как файл хранится. Как на телефонах\планшетах это делать - даже думать не хочу. Так что как подобраться через самбу к данным iSCSI - хвз.
следующий шаг - найти бесхозную железку и взгромоздить на нее рекомендованный продукт OpenMediaVault (http://www.openmediavault.org/features.html) и затестить самбу на нем. Прямо ssd туда вставить для тестов, не париться производительностью железа. Если там по дефолту всё грамотно настроено - то разбираться с детальным конфигом уже.
NFS к сожалению не вариант, основные "потребители" контента все же Win7.
Мы продолжаем следить за развитием событий, оставайтесь с нами, мы вернемся к вам после небольшой кофейной паузы.
Рисунки и истории присылайте по адресу "Москва, Шаболовка, 37...." :)
начало здесь: http://muh.livejournal.com/829615.html
выяснилось, что с большим количеством файлов небольшого размера вообще мало кто дружит.
Сделал себе тестовую папку, 60к файлов, меньше 100кб средний размер, 500Мб общий размер. Залил их на ссд диск, чтоб быть уверенным, что не он тормозит. Написать нормальные таймеры руки не дошли. Замерял на "глазок" по скорости передачи, ее всё показывает, а количество файлов в эксперименте неизменное. Порядок понятен примерный и ладно.
Win10 -> Win7 средняя скорость около 1.4-1.6 Мб\с
Win10 -> iSCSI на nas4free / zfs средняя скорость около 1.6-2.0 Мб\с
Win10 -> SAMBA на nas4free / zfs средняя скорость около 0.4 Мб\с
при копировании внутри одного компьютера, с одного ssd на другой средняя скорость около 3 Мб\с
мнится мне, во всём виновата самба и\или ее настройки и\или какая-то индивидуальная обработка каждого файла на стороне nas4free.
С другой стороны, iSCSI это конечно классно, но тогда на всех устройствах доступа надо будет его прописывать, а это муторно. Там же диск как файл хранится. Как на телефонах\планшетах это делать - даже думать не хочу. Так что как подобраться через самбу к данным iSCSI - хвз.
следующий шаг - найти бесхозную железку и взгромоздить на нее рекомендованный продукт OpenMediaVault (http://www.openmediavault.org/features.html) и затестить самбу на нем. Прямо ssd туда вставить для тестов, не париться производительностью железа. Если там по дефолту всё грамотно настроено - то разбираться с детальным конфигом уже.
NFS к сожалению не вариант, основные "потребители" контента все же Win7.
Мы продолжаем следить за развитием событий, оставайтесь с нами, мы вернемся к вам после небольшой кофейной паузы.
Рисунки и истории присылайте по адресу "Москва, Шаболовка, 37...." :)