Слингоношение и удобство
Оригинал взят у ladyfler в Слингоношение и удобство
Когда я проходила собеседование на одну слингоработу, мне пришлось рассказать про себя страшную правду - носить своего ребенка на себе я начала с рождения, но первым девайсом, который я попробовала, была сумка-слинг (что-то типа такой), которая во всех традиционных школах слингоношения, и особенно в российской, считается вещью малополезной, если не опасной (разговоры о ее опасности пошли, когда в такой сумке насмерть задохнулся младенец).
Мое откровение вызвало у представителя работодателя небывалый энтузиазм.
- Значит, вы в этом сами пробовали носить?
- Ну да...
- Как здорово!! Значит, вы сможете рассказать клиентам о том, насколько это неудобно?!
Тот момент мне почему-то очень хорошо запомнился. О том, почему сумки-переноски или "кенгурушки" нефизиологичны, написано немало, и найти эту информацию не составляет труда. Тут и неправильное положение спинки младенца, и прижатый к грудке подбородок, и излишнее давление на те части тела младенца, куда давления бы быть не должно... А вот о том, что нефизиологичный слинг просто неудобен для мамы и ребенка, никто не говорит, а зря.
Ведь первая причина, по которой молодая мать покупает слинг - это удобство. Философия ношения на руках и естественное родительство побоку, когда у тебя над ухом надрывается новорожденный младенец и не дает делать ровным счетом ничего. А есть еще младенцы, которые вообще не лежат ни в какой там кроватке или люльке отдельно от матери ("добрые" люди вздыхают - ага, приучила к рукам, ну предупреждали ведь!).
Главное для мамы - освободить руки. Формулировка "слинг=свободные руки" используется всеми производителями детских переносок, и действует на всех новоявленных матерей как удав на кролика, ради свободных рук они готовы купить что угодно за любые деньги. Потому что пока они счастливо ходили беременные, они представляли симпатичного младенца, которого нужно будет кормить, купать и укладывать в кроватку, чтобы им полюбоваться. А на деле это какой-то краснолицый монстр, который хочет непереставая кормиться и носиться на руках. Ни одной будущей маме, которая становится мамой впервые, не рассказывают о том, что в первые месяцы жизни ребенка уровень принадлежания самой себе стремится к нулю. Обещание "мобильности", "удобства", "свободных рук" - это как обещание свободы узникам строгого режима.
Но главная засада в том, что "удобство" в некоторых случаях сомнительное, очень быстро заканчивающееся - в то время как на ручки дети просятся еще очень долго. Видели мам с младенцами 8-10 месяцев в кенгурушках? Мне глаз режет - и даже не то, что ребенок всеми своими 10-ю килограммами давит на собственную промежность (ибо кенгурушка по сути это "трусы с лямками", как ее небрежно называют адепты "правильных" слингов), нет, мне режет глаз то, как мама идет, поддерживая ребенка обеими руками, потому что лямки устроены так, что 10-ти киллограммовый "рюкзак" висит отдельно от матери, и создает неимоверное давление на плечи и спину женщины. А эти сумки или "слинги с кольцами" (в кавычках потому, что от ССК там только кольца, непонятно как вшитые в переноску), которые невозможно до конца притянуть к себе? Представьте - вы несете в таком годовалого младенца, который норовит выскользнуть, а в руках еще сумки. Сложно представить? А я такое видела на улице.
Почему сейчас так активно агитируют за слинг-шарф? Потому что при должном умении шарф можно сантиметр за сантиметром притянуть к торсу так, что вес даже 15-ти килограммов будет незаметным. То же самое можно сделать с эргономичным рюкзачком, подтянув лямки куда надо. Почему слинг с кольцами? Потому что в нем тоже можно притянуть ребенка к себе так, что вес будет незаметным, и можно будет ребенка покормить - в сумке-слинге никаких притягиваний и кормлений, опции отсутствуют.
Мне повезло в том плане, что я человек настырный, после неудачи с сумкой, когда ребенку исполнилось два месяца, я купила свой первый слинг с кольцами, в три месяца - трикотажный шарф, в 3,5 - тканый шарф, а в полгода - рюкзачок. Однако, многие бросают после первого неудачного опыта, потому что ребенок "вырос" из кенгурушки или сумки, и носить его просто на руках удобнее, чем в этих приспособлениях.
Вывод из всего этого очень простой. Думать своей головой (что очень сложно в первые месяцы после рождения ребенка, но очень экономит семейный бюджет ;) и не слушать тех, кто говорит "а я вот думаю, что вам нужно...". Всегда пробовать ту или иную переноску "в деле". И самое главное - точно представлять, в чем именно для вас заключается "удобство", которое вам так сладко обещают все производители без исключения. Только тогда можно выбрать девайс, который будет идеально вписываться в вашу жизнь и станет действительно помощником, а не оставляющим кровавые следы на плечах спиноломом или свисающей до колен перевязью. Ибо общего для всех рецепта не существует - в некоторых ситуациях идеальным решением "свободных рук" может оказаться даже не переноска, а автокресло или шезлонг, бывает и так.
Когда я проходила собеседование на одну слингоработу, мне пришлось рассказать про себя страшную правду - носить своего ребенка на себе я начала с рождения, но первым девайсом, который я попробовала, была сумка-слинг (что-то типа такой), которая во всех традиционных школах слингоношения, и особенно в российской, считается вещью малополезной, если не опасной (разговоры о ее опасности пошли, когда в такой сумке насмерть задохнулся младенец).
Мое откровение вызвало у представителя работодателя небывалый энтузиазм.
- Значит, вы в этом сами пробовали носить?
- Ну да...
- Как здорово!! Значит, вы сможете рассказать клиентам о том, насколько это неудобно?!
Тот момент мне почему-то очень хорошо запомнился. О том, почему сумки-переноски или "кенгурушки" нефизиологичны, написано немало, и найти эту информацию не составляет труда. Тут и неправильное положение спинки младенца, и прижатый к грудке подбородок, и излишнее давление на те части тела младенца, куда давления бы быть не должно... А вот о том, что нефизиологичный слинг просто неудобен для мамы и ребенка, никто не говорит, а зря.
Ведь первая причина, по которой молодая мать покупает слинг - это удобство. Философия ношения на руках и естественное родительство побоку, когда у тебя над ухом надрывается новорожденный младенец и не дает делать ровным счетом ничего. А есть еще младенцы, которые вообще не лежат ни в какой там кроватке или люльке отдельно от матери ("добрые" люди вздыхают - ага, приучила к рукам, ну предупреждали ведь!).
Главное для мамы - освободить руки. Формулировка "слинг=свободные руки" используется всеми производителями детских переносок, и действует на всех новоявленных матерей как удав на кролика, ради свободных рук они готовы купить что угодно за любые деньги. Потому что пока они счастливо ходили беременные, они представляли симпатичного младенца, которого нужно будет кормить, купать и укладывать в кроватку, чтобы им полюбоваться. А на деле это какой-то краснолицый монстр, который хочет непереставая кормиться и носиться на руках. Ни одной будущей маме, которая становится мамой впервые, не рассказывают о том, что в первые месяцы жизни ребенка уровень принадлежания самой себе стремится к нулю. Обещание "мобильности", "удобства", "свободных рук" - это как обещание свободы узникам строгого режима.
Но главная засада в том, что "удобство" в некоторых случаях сомнительное, очень быстро заканчивающееся - в то время как на ручки дети просятся еще очень долго. Видели мам с младенцами 8-10 месяцев в кенгурушках? Мне глаз режет - и даже не то, что ребенок всеми своими 10-ю килограммами давит на собственную промежность (ибо кенгурушка по сути это "трусы с лямками", как ее небрежно называют адепты "правильных" слингов), нет, мне режет глаз то, как мама идет, поддерживая ребенка обеими руками, потому что лямки устроены так, что 10-ти киллограммовый "рюкзак" висит отдельно от матери, и создает неимоверное давление на плечи и спину женщины. А эти сумки или "слинги с кольцами" (в кавычках потому, что от ССК там только кольца, непонятно как вшитые в переноску), которые невозможно до конца притянуть к себе? Представьте - вы несете в таком годовалого младенца, который норовит выскользнуть, а в руках еще сумки. Сложно представить? А я такое видела на улице.
Почему сейчас так активно агитируют за слинг-шарф? Потому что при должном умении шарф можно сантиметр за сантиметром притянуть к торсу так, что вес даже 15-ти килограммов будет незаметным. То же самое можно сделать с эргономичным рюкзачком, подтянув лямки куда надо. Почему слинг с кольцами? Потому что в нем тоже можно притянуть ребенка к себе так, что вес будет незаметным, и можно будет ребенка покормить - в сумке-слинге никаких притягиваний и кормлений, опции отсутствуют.
Мне повезло в том плане, что я человек настырный, после неудачи с сумкой, когда ребенку исполнилось два месяца, я купила свой первый слинг с кольцами, в три месяца - трикотажный шарф, в 3,5 - тканый шарф, а в полгода - рюкзачок. Однако, многие бросают после первого неудачного опыта, потому что ребенок "вырос" из кенгурушки или сумки, и носить его просто на руках удобнее, чем в этих приспособлениях.
Вывод из всего этого очень простой. Думать своей головой (что очень сложно в первые месяцы после рождения ребенка, но очень экономит семейный бюджет ;) и не слушать тех, кто говорит "а я вот думаю, что вам нужно...". Всегда пробовать ту или иную переноску "в деле". И самое главное - точно представлять, в чем именно для вас заключается "удобство", которое вам так сладко обещают все производители без исключения. Только тогда можно выбрать девайс, который будет идеально вписываться в вашу жизнь и станет действительно помощником, а не оставляющим кровавые следы на плечах спиноломом или свисающей до колен перевязью. Ибо общего для всех рецепта не существует - в некоторых ситуациях идеальным решением "свободных рук" может оказаться даже не переноска, а автокресло или шезлонг, бывает и так.