Ланьков и Мюрид
Я поняла, кого мне напоминает Мюрид: Ланькова.
Только Ланьков, конечно, будет посильнее.
Ланьков никогда, за исключением года стажировки в конце 80-х, не был в КНДР, но пишет много и уверенно про эту страну, пишет так, как будто приближен к самым потаенным знаниям. Ланьков общается с затравленными экспатами и делает однозначные выводы.
У Ланькова прекрасный слог - за это ему многое прощается. Ланьков сидит в Сеуле, и про Сеул пишет очень хорошо, но гранты он получает за КНДР.
Ланьков хороший и умный, но очень одинокий, и где-то его жалко. Спецы над ним посмеиваются, но спецы книг не пишут и в жж не сидят. Ланьков популярен среди дилетантов в жж, но, увы, к нему снисходительно относятся в профессиональном сообществе.
Мюрид тоже очень уверенно пишет про БВ, используя в качестве источников сомнительную инфу, сопоставимую с мнением экспатов у Ланькова.
Мнению Ланькова про КНДР я не доверяю, так как обладаю другой верифицируемой инфой.
Экстраполируя Ланькова на Мюрида, соответственно я не доверяю и М.
Ланьков и Мюрид делают привлекательный корм для кроликов.
Но еще раз оговорюсь, уровень Ланькова, конечно, несоизмеримо выше человека, замотанного в тряпку, в отличие от которого Ланьков выступает не анонимно.
P.S. Поклонникам Мюрида: этим постом я очень даже возвеличила его, поставив в один ряд с Ланьковым. Возможно поклонникам Ланькова это не понравится.
Только Ланьков, конечно, будет посильнее.
Ланьков никогда, за исключением года стажировки в конце 80-х, не был в КНДР, но пишет много и уверенно про эту страну, пишет так, как будто приближен к самым потаенным знаниям. Ланьков общается с затравленными экспатами и делает однозначные выводы.
У Ланькова прекрасный слог - за это ему многое прощается. Ланьков сидит в Сеуле, и про Сеул пишет очень хорошо, но гранты он получает за КНДР.
Ланьков хороший и умный, но очень одинокий, и где-то его жалко. Спецы над ним посмеиваются, но спецы книг не пишут и в жж не сидят. Ланьков популярен среди дилетантов в жж, но, увы, к нему снисходительно относятся в профессиональном сообществе.
Мюрид тоже очень уверенно пишет про БВ, используя в качестве источников сомнительную инфу, сопоставимую с мнением экспатов у Ланькова.
Мнению Ланькова про КНДР я не доверяю, так как обладаю другой верифицируемой инфой.
Экстраполируя Ланькова на Мюрида, соответственно я не доверяю и М.
Ланьков и Мюрид делают привлекательный корм для кроликов.
Но еще раз оговорюсь, уровень Ланькова, конечно, несоизмеримо выше человека, замотанного в тряпку, в отличие от которого Ланьков выступает не анонимно.
P.S. Поклонникам Мюрида: этим постом я очень даже возвеличила его, поставив в один ряд с Ланьковым. Возможно поклонникам Ланькова это не понравится.