(no subject)
Есть на свете добрые люди - и расскажут что-нибудь новенькое, и покажут, и заинтересуют.
И мозг мой включат)).
Про поиск первоисточников, например, можно узнать любопытное.
http://mayak-parnasa.livejournal.com/446480.html
Вот ученые искали точную информацию про даты жизни небезызвестного Каналето.
Из сообщения становится ясно, что в архивах венецианских церквей хранятся не исходники книг, а их переписанные копии, в которых, разумеется, при переписывании вкрадываются ошибки, что в данном случае привело к расхождению в дате рождения господина Джованни Антонио Каналь (итал. Giovanni Antonio Canal).
Тут я немножко недоумеваю, зачем переписывать книги, но могу предположить, ладно, что бумага пожелтела, чернила стерлись, углы истрепались и т.д.
Далее сообщается, что ученые изыскатели долго и упорно искали исходник, очевидно, пребывая в уверенности, что он не выкинут за ветхостью и нечитаемостью, а непременно где-то хранится в ожидании, пока его найдут Тектонады.
И действительно!
Оказалось, хранился-таки, и был найден и опубликован в 1962 году, причем вид его вовсе даже не ветхий.
Тогда мне остается предположить, что с неветхого исходника снимали копию, как с музейного экспоната невероятной ценности, а сам экспонат бережно хранили в спецхранилище.
Но почему они считали церковную книгу невероятно ценной - я не знаю.
Мне категорически лень искать подробности - была ли это одна книга, или в спецхране хранили все книги одной церкви, или все книги всех церквей нужного округа города Венеции, или как-то еще.
Можно еще, конечно, предположить, что, да, со всех церковных книг снимали копии для централизованного сервера хранилища, но я о таком раньше не слышала. Но мало ли, я много о чем не слышала, всякое бывает.
Глядя на изображение неветхой книги XVII века, я задаюсь еще вопросом - а чой-то там слева написано? Дата? Шифр? Если дата, то что это за символы ее написания? Утверждается, что дата - 17 октября 1697 года. Жалко, что я не ученый изыскатель и не могу видеть очевидного для них.
Из интересного - господин Каналь получил при крещении имя Жуан, а когда оно трансформировалось в Джованни, непонятно.
В сообщении приводится еще одно изображение неветхой книги, видимо, все же другой, с датой смерти художника.
Тут дата, конечно, читается значительно лучше.
Но вот беда, ученых изыскателей не устраивает информация из книжной записи, и они ее поправляют.
Потому что они лучше знают как правильно.
Написано:
“Каналетто умер через семь часов после захода солнца 19 апреля 1768 от лихорадки с воспалением мочевого пузыря, которая длилась около пяти дней. Похоронен в общей могиле при братстве Сантиссимо Спирито Сан-Лио.”
Нужно читать:
“Синьор Антонио, [сын] Бернардо Канала, в возрасте 71 года, в течение пяти дней страдая от лихорадки и воспаления мочевого пузыря, умер 20 апреля 1768 года”.
А братства никакого не существовало и про то, что синьор Каналь был его членом, ученым изыскателям ничего неизвестно, поэтому средневековый болван писарь эпохи просвещения ошибался.
И старшие товарищи его с удовольствием поправили.
Зачем им первоисточники только, я не понимаю.
Спасибо за внимание)).
И спасибо добрым людям еще раз)).
И мозг мой включат)).
Про поиск первоисточников, например, можно узнать любопытное.
http://mayak-parnasa.livejournal.com/446480.html
Вот ученые искали точную информацию про даты жизни небезызвестного Каналето.
Из сообщения становится ясно, что в архивах венецианских церквей хранятся не исходники книг, а их переписанные копии, в которых, разумеется, при переписывании вкрадываются ошибки, что в данном случае привело к расхождению в дате рождения господина Джованни Антонио Каналь (итал. Giovanni Antonio Canal).
Тут я немножко недоумеваю, зачем переписывать книги, но могу предположить, ладно, что бумага пожелтела, чернила стерлись, углы истрепались и т.д.
Далее сообщается, что ученые изыскатели долго и упорно искали исходник, очевидно, пребывая в уверенности, что он не выкинут за ветхостью и нечитаемостью, а непременно где-то хранится в ожидании, пока его найдут Тектонады.
И действительно!
Оказалось, хранился-таки, и был найден и опубликован в 1962 году, причем вид его вовсе даже не ветхий.
Тогда мне остается предположить, что с неветхого исходника снимали копию, как с музейного экспоната невероятной ценности, а сам экспонат бережно хранили в спецхранилище.
Но почему они считали церковную книгу невероятно ценной - я не знаю.
Мне категорически лень искать подробности - была ли это одна книга, или в спецхране хранили все книги одной церкви, или все книги всех церквей нужного округа города Венеции, или как-то еще.
Можно еще, конечно, предположить, что, да, со всех церковных книг снимали копии для централизованного сервера хранилища, но я о таком раньше не слышала. Но мало ли, я много о чем не слышала, всякое бывает.
Глядя на изображение неветхой книги XVII века, я задаюсь еще вопросом - а чой-то там слева написано? Дата? Шифр? Если дата, то что это за символы ее написания? Утверждается, что дата - 17 октября 1697 года. Жалко, что я не ученый изыскатель и не могу видеть очевидного для них.
Из интересного - господин Каналь получил при крещении имя Жуан, а когда оно трансформировалось в Джованни, непонятно.
В сообщении приводится еще одно изображение неветхой книги, видимо, все же другой, с датой смерти художника.
Тут дата, конечно, читается значительно лучше.
Но вот беда, ученых изыскателей не устраивает информация из книжной записи, и они ее поправляют.
Потому что они лучше знают как правильно.
Написано:
“Каналетто умер через семь часов после захода солнца 19 апреля 1768 от лихорадки с воспалением мочевого пузыря, которая длилась около пяти дней. Похоронен в общей могиле при братстве Сантиссимо Спирито Сан-Лио.”
Нужно читать:
“Синьор Антонио, [сын] Бернардо Канала, в возрасте 71 года, в течение пяти дней страдая от лихорадки и воспаления мочевого пузыря, умер 20 апреля 1768 года”.
А братства никакого не существовало и про то, что синьор Каналь был его членом, ученым изыскателям ничего неизвестно, поэтому средневековый болван писарь эпохи просвещения ошибался.
И старшие товарищи его с удовольствием поправили.
Зачем им первоисточники только, я не понимаю.
Спасибо за внимание)).
И спасибо добрым людям еще раз)).