Эволюция как поллюция

[mudolog]

В последнее время от охранителей часто приходится слышать, что эволюция, мол, лучше революции. Кто бы сомневался?! Особенно в России…
Но вот скажите мне, где в мире происходили качественные скачки развития без революций? В Китае? Историю надо знать! Там сначала «банду четырех» ликвидировали, министра обороны грохнули, репу до крови расчесали… в

Comments

[raspak]

Революция не нужна в принципе. Любой режим, пусть даже и коммунистический, или монархию, можно подкорректировать до нормальной жизни. Цвет флага не имеет значения.

[mudolog]

Вот только эта "корректировка" практически всегда имеет цвет крови.

[raspak]

Не практически всегда, а только тогда, когда за дело берутся выходцы из Африки.

[mudolog]

Антисемит или юдофоб?

[andy_68]

Оно конечно, с одной стороны как бы да. А с другой, гражданская война в стране с ЯО -- как-то напряжно это, вы не находите? Светлые идеалы -- это конечно здорово, но
1. Ниоткуда не следует, что светлые идеалы принципиально несовсетимы с нынешней властью (это если всерьез, без эмоций)
2. Ниоткуда не следует, что силы, затевающие революцию, с этими идеалами совместимы
3. Ниоткуда не следует, что потери для всей планеты окупятся, даже если я ошибаюсь в 1 и 2. Искандерам, знаете ли, все равно, смеяться по Берлину или по Москве.

Собственно, первые два пункта неплохо проиллюстрированы на примере Украины. Слава Богу, что ЯО у них уже нет и потому до практических демонстраций верности 3 пункта не доходит.

[mudolog]

Ну, революция вовсе необязательно должна завершаться гражданской войной. И в 91-м у нас ее не было, и в 93-м. Да и на Украине, прямо скажем, отнюдь не гражданская война, а нечто иное.
А вот в Сирии - самая настоящая гражданская война. И, заметьте, без всякой революции...

[andy_68]

> И в 91-м у нас ее не было, и в 93-м.
Развал страны тоже далеко не везде проходил мирно.
Танки, расстреливающие собственный Верховный Совет -- это не гражданская война? То, что было в Чечне?

> Да и на Украине, прямо скажем, отнюдь не гражданская война, а нечто иное.
Что такое гражданская война? В моем понимании, это когда граждане одной страны организованно убивают друг друга в процессе боевых действий. В общем-то, получилось довольно похоже на вику.
Если исходить из этого определения, то и Чечня, и Москва-1993, и Украина сегодня -- вполне себе ГВ.
Что бы было не так -- надо пересмотреть определение. Предложите свое?

[mudolog]

Ну, наверное, надо различать гражданские войны и дворцовые перевороты. И реки крови - это не обязательно гражданская война. Французская революция все-таки в полноценную гражданскую войну не вылилась. А еще бывают бунты, восстания, мятежи.
А бывают такие революции - тюкнут табакеркой по макушке, и дело с концом:)
В любом случае вопли "Вы что, майдана захотели?!" не очень понятны по содержанию, но очень понятны по цели: не трожьте власть, даже если она мудаццкая и преступная. Мол, будет еще хуже...