Политический конструктор
Интересная, скажу вам, вещь. Можно даже сказать, захватывающая. Чем-то напоминает детскую игрушку: есть некие исходные элементы, из которых можно сложить\собрать разные предметы - от лошади до паровоза. Всё зависит от желания и фантазии сборщика. Иногда к игрушке прилагается перечень возможных для сборки предметов и даже некая инструкция.
В политическом конструкторе, в принципе, всё то же самое, за исключением нюансов, о которых чуть ниже.
Итак, вы хотите смоделировать некую политическую конструкцию, ну, например, ситуацию в Сирии по вашим хотелкам. Или, что гораздо интереснее, ситуацию на Юго-Востоке Украины. А какие у нас хотелки?
Публично мы заявляем: предоставление Донбассу особого статуса и проведение там свободных, демократических выборов. Всё остальное - потом. Допустим на секунду, что Киев согласится именно с таким алгоритмом действий. Сам додумается или западные друзья его к этому подтолкнут - в данном случае это абсолютно не имеет значения. Значение имеет то, что получаем мы, Россия, как сборщик конструкции? А вот глядите!
Итак, реализуем конституционную реформу: предоставляем ДНР и ЛНР "особый статус" и проводим там "справедливые" выборы. Можно ни секунды не сомневаться, что победит на этих выборах ныне действующая там власть. Можно даже не сомневаться, что это будет подлинным волеизъявлением местного населения, а Захарченко с Плотницким легализуют себя в глазах мирового сообщества. И даже где-то возвысят: "особый статус" этих территорий и особенно то, что причитается по этому статусу, позволит им манипулировать Киевом как душе заблагорассудится. Ну и ещё по мелочи.
И что мы в итоге увидим? Единую и неделимую Украину? Преданного нам брата и надежнейшего союзника? Хер вам... в смысле, нам. Даже если исключить "крымский вариант" дальнейшего развития событий, мы получим громаднейший геморрой на всю нашу дурную голову. На вопрос, зачем нам этот геморрой, ответ давно ясен: назло. В обратку и в ответку.
Может, конечно, я и ошибаюсь, а Путин, играя в этот конструктор, ставит перед собой каую-то иную конечную цель. Такое в жизни тоже бывает: сложилась лошадь, но её упорно можно называть паровозом.
Вот мне очень интересно: как наш президент объясняет другим деятелям "нормандской четверки" своё видение конечной цели? Про его хотелки всё ясно и понятно: "безоговорочное выполнение минских соглашений". А дальше-то что?! Звиздец Украине? Или очень повоевать охота...
В политическом конструкторе, в принципе, всё то же самое, за исключением нюансов, о которых чуть ниже.
Итак, вы хотите смоделировать некую политическую конструкцию, ну, например, ситуацию в Сирии по вашим хотелкам. Или, что гораздо интереснее, ситуацию на Юго-Востоке Украины. А какие у нас хотелки?
Публично мы заявляем: предоставление Донбассу особого статуса и проведение там свободных, демократических выборов. Всё остальное - потом. Допустим на секунду, что Киев согласится именно с таким алгоритмом действий. Сам додумается или западные друзья его к этому подтолкнут - в данном случае это абсолютно не имеет значения. Значение имеет то, что получаем мы, Россия, как сборщик конструкции? А вот глядите!
Итак, реализуем конституционную реформу: предоставляем ДНР и ЛНР "особый статус" и проводим там "справедливые" выборы. Можно ни секунды не сомневаться, что победит на этих выборах ныне действующая там власть. Можно даже не сомневаться, что это будет подлинным волеизъявлением местного населения, а Захарченко с Плотницким легализуют себя в глазах мирового сообщества. И даже где-то возвысят: "особый статус" этих территорий и особенно то, что причитается по этому статусу, позволит им манипулировать Киевом как душе заблагорассудится. Ну и ещё по мелочи.
И что мы в итоге увидим? Единую и неделимую Украину? Преданного нам брата и надежнейшего союзника? Хер вам... в смысле, нам. Даже если исключить "крымский вариант" дальнейшего развития событий, мы получим громаднейший геморрой на всю нашу дурную голову. На вопрос, зачем нам этот геморрой, ответ давно ясен: назло. В обратку и в ответку.
Может, конечно, я и ошибаюсь, а Путин, играя в этот конструктор, ставит перед собой каую-то иную конечную цель. Такое в жизни тоже бывает: сложилась лошадь, но её упорно можно называть паровозом.
Вот мне очень интересно: как наш президент объясняет другим деятелям "нормандской четверки" своё видение конечной цели? Про его хотелки всё ясно и понятно: "безоговорочное выполнение минских соглашений". А дальше-то что?! Звиздец Украине? Или очень повоевать охота...