Про Пушкина, Гоголя и христианство.
Христианство - это про убийство. Это про убийство отцом сына. Это Тарас Бульба, только наизнанку.
Если сократить христианство до одного слова, то это будет совсем не "любовь". Это будет - выбор.
Даже больше: право выбора!
Очень сомневаюсь, что Тарас Бульба, это про выбор.
Выбор был как раз у младшего сына - у Андрия, которого соблазнила прекрасная паночка.
Не потому ли так русские полюбили Тараса, что он выдал самое потаённое - был более русским, чем сами русские?
Не признающие не только польское, западное, но и саму женщину вообще. Только, как мать. Женщина должна быть только как мать.
Сами-то Тарасы не рожают. А только убивают. Была бы возможность, без того обошлись. Сидели бы в котловане, и размножались почкованием.
В этом смысле, Гоголь вновь перетянул первенство на украинскую сторону. Мол, Россия, всё-таки, в Киеве и началась. А не в Москве. Это первенство греха первородства.
Более того.
Если Пушкин создал современный русский язык, то Гоголь, не просто воспользовался этим пушкинским языком и его же сюжетом, он превзошёл самого Пушкина. Он создал Россию литературную. Фантастическую страну. Страну, не существующую. Мёртвую. Загробную. Где жизнь есть только потому, что есть мёртвая реальность. Там много мёртвых, служащих залогом для живых. И в этом смысле всю русскую литературу создал, тоже, кстати, украинец. В отличие от хлестакова-Пушкина, который дальше Болдина Лукоянова уезда никуда дальше жить не уезжал. Гоголь и в Италии, имел честь пожить.
Для своего же, русский лучше виден издалека, чем изнутри. Гоголь посмотрел-посмотрел... да и сошёл с ума.
Дитя оказалось мёртворождённое.
Неслась она, неслась - Русь Тройка - пока не донеслась. Догналась.
Нет больше пушкинского языка, одна лагерная феня, вперемежку с матом, книг больше никто не читает, а христианская любовь, всё больше напоминает мёртвый мордобой.
Нет, Пушкина и Гоголя я люблю. Вот, даже читал. Иной раз наизусть.
Наследие у них какое-то корявое вышло.
Почему?
Если сократить христианство до одного слова, то это будет совсем не "любовь". Это будет - выбор.
Даже больше: право выбора!
Очень сомневаюсь, что Тарас Бульба, это про выбор.
Выбор был как раз у младшего сына - у Андрия, которого соблазнила прекрасная паночка.
Не потому ли так русские полюбили Тараса, что он выдал самое потаённое - был более русским, чем сами русские?
Не признающие не только польское, западное, но и саму женщину вообще. Только, как мать. Женщина должна быть только как мать.
Сами-то Тарасы не рожают. А только убивают. Была бы возможность, без того обошлись. Сидели бы в котловане, и размножались почкованием.
В этом смысле, Гоголь вновь перетянул первенство на украинскую сторону. Мол, Россия, всё-таки, в Киеве и началась. А не в Москве. Это первенство греха первородства.
Более того.
Если Пушкин создал современный русский язык, то Гоголь, не просто воспользовался этим пушкинским языком и его же сюжетом, он превзошёл самого Пушкина. Он создал Россию литературную. Фантастическую страну. Страну, не существующую. Мёртвую. Загробную. Где жизнь есть только потому, что есть мёртвая реальность. Там много мёртвых, служащих залогом для живых. И в этом смысле всю русскую литературу создал, тоже, кстати, украинец. В отличие от хлестакова-Пушкина, который дальше Болдина Лукоянова уезда никуда дальше жить не уезжал. Гоголь и в Италии, имел честь пожить.
Для своего же, русский лучше виден издалека, чем изнутри. Гоголь посмотрел-посмотрел... да и сошёл с ума.
Дитя оказалось мёртворождённое.
Неслась она, неслась - Русь Тройка - пока не донеслась. Догналась.
Нет больше пушкинского языка, одна лагерная феня, вперемежку с матом, книг больше никто не читает, а христианская любовь, всё больше напоминает мёртвый мордобой.
Нет, Пушкина и Гоголя я люблю. Вот, даже читал. Иной раз наизусть.
Наследие у них какое-то корявое вышло.
Почему?