Королёва, Марина АлександровнаФБ:
Марина Королёва24 декабря 2015 г.
Ну вот. С 1 января я не работаю на «Эхе Москвы». Я ухожу, увольняюсь.
Отношение мое к «Эху» неизменно. Люблю. Ценю его суть, которая больше всех нас и каждого в отдельности. Буду очень скучать по людям, которые там работают.
С главным редактором пути наши расходятся - как я сказала ему (поэтому спокойно говорю здесь), "по совокупности причин". Это не значит, что кто-то хороший, а кто-то плохой - просто каждый пойдет своей дорогой. Заместитель - это такая должность, при которой понимание и доверие должны быть полными.
Мне пора идти дальше. В конце концов, когда-то именно «Эхо» помогло мне стать свободной. Это благодаря ему я больше всего на свете боюсь тупиков и застоя.
Мы договорились, что в это воскресенье я проведу еще "Говорим по-русски". До 10 января просто выдохну.
А потом вернусь в Москву - и будем разбираться.) Я подумаю об этом завтра)))
30 декабря 2015 г
Мое личное слово года - ДОВЕРИЕ.
Не зря, видно, мы так много говорили об этом с Ясиным. Нет доверия - ничего нет. Ни репутации, ни инвестиций, ни бизнеса. Отношений без доверия нет. Но и денег не будет, вот что интересно.
За этот год я впервые за много лет открыто и спокойно прекратила отношения с несколькими людьми. Люди неожиданно разные, ситуации разные, а причина одна: попранное доверие. Простите высокий стиль, но именно так. Попранное, разрушенное доверие.
Тот, кто меня знает, может догадаться - это вообще не моё, прерывать отношения, я до последнего буду искать оправдания, объяснения, причины. Иногда это просто нерационально, черт побери, ведь человек тебе теоретически может оказаться еще чем-то полезен!...
Но доверие не восстанавливается, вот в чем дело. На нем можно выстроить дворцы - и можно их же обратить в прах, когда доверие разрушено.
Поэтому вот так.
В финале года слово ДОВЕРИЕ едва не было вытеснено другим судьбоносным словом, ПОРТРЕТ... Но нет. Словом года останется ДОВЕРИЕ.
А девиз на следующий год будет первого января.)
01 января 2016. "Суть событий". Алексей Венедиктов.Это после моего интервью на «Дожде» - был вопрос о смене собственников «Эха». Ну, мне всегда казалось, что нужно называть собственников, и когда коллеги начинают говорить: а зачем вам?.. А за тем. А чем вот вы хотите знать? А вот за тем. Я отвечу на ваш вопрос.
Напомню вам кратко предысторию вопроса: в 2001 году структура собственности состояла следующим образом: 66,67% было у Газпрома, у Газпром-Медиа. Вы помните историю с изъятием собственности у Владимира Гусинского. За долги, которые еще тогда не наступили. Как тогда я считал это нечестным и несправедливым, это изъятие, так и сейчас считаю.
Тем не менее, поскольку сам Владимир Гусинский согласился, не мне спорить по его собственности. И 33,5% было у журналистов. Тогда небезызвестный Альфред Кох, глава Газпром-Медиа, потребовал от журналистов сконцентрировать все пакеты акций в руках главного редактора и генерального директора, он сказал, что он со стадом, - цитата, конец цитаты, - разговаривать не будет. Со стадом акционеров.
Мы приняли решение, мы с Юрой Федутиновым выкупили эти 33%, Венедиктов и Федутинов, выкупили у журналистов эти 33%, уговорив некоторых из них оставить по одной акции, дабы иметь право голоса. Среди этих некоторых - это Корзун, это Ганапольский, это Бунтман, это Варфоломеев, это Ларина и так далее. Вот это 0,31%, она у журналистов индивидуально по одной акции. Остальные 33% были у меня с Федутиновым. И 66,67% были у Газпром-Медиа.
2004 году, по-моему, в 2004 году наш акционер принял решение о том, чтобы размыть наш пакет акций. Вы знаете, чтобы изменить устав, акционеру нужно 75% плюс одна, а у них было 66,67%. Мы решили тогда объединить наши акции с целью недопущения размыва - ну, против вас государство, и мы вошли этими акциями в американскую компанию, зарегистрированную в штате Делавэр EM-Holding, и сказали коллегам из Газпрома: ну, имейте дело с американскими юристами, если хотите наш пакет размыть.
Газпром-Медиа здравомысляще тогда от этого отказался, потому что иметь дело с американскими юристами, нанести ущерб американским акционерам, наверное, не совсем правильно было с точки зрения Газпром-Медиа, так и оставалось все до тех пор, таким образом 66,67% у Газпром-Медиа, 33,02% в руках американской компании EM-Holding, где у нас с Федутиновым была треть, и нашим соакционером был Владимир Гусинский. И 0,31% был у журналистов в индивидуальном пользовании.
Вы знаете, что в прошлом году Государственная Дума приняла закон, по которому владельцы СМИ не могут иностранные, с иностранным участием, иностранные граждане, с двойным гражданством или со вторым гражданством не могут быть владельцами СМИ более, чем на 20%.
Нам пришлось обсудить это с Владимиром Гусинским, в результате мы нашли выход из этого. Мы с Федутиновым обменяли наши акции в американской компании на акции российские в российской компании. И российская компания, которая называется «Эхо Москвы холдинговая компания» (ЭМХК), теперь владеет 13,10% акций, а у американской компании осталось 19,92%.
Таким образом компания Владимира Гусинского - там еще есть другие акционеры - выполнила российские законы, теперь у нее меньше 20% акций. 13,10% у российской компании, где у меня самый крупный пакет - 49,5%. Специально в нашей российской компании нет никого, кто бы владел контрольным пакетом, дабы избежать давления. И другие акционеры всегда могут создать больше пакет. Ну, понятно - проголосовать большим пакетом.
Таким образом, что изменилось? Вместо одного акционера миноритарного, имею в виду американскую компанию EM-Holding, теперь два миноритарных акционера - та же американская компания EM-Holding (19,92%) и российская компания ЭМХК, у которой 13,10%, из них, повторяю, в этой компании у меня 49,5%.
Вот вся история. Так что, вот такая система собственности. И, конечно же, осталась 0,31% вот это не трогал, акции отдельных акционеров и акции Газпром-Медиа. Так что, мы выполнили закон. Самое трудное было состыковать законы штата Делавэр и российские законы.
Там была смешная история - мы чуть было не попали в американской компании под антироссийские санкции, что приходили в Россию с акциями. Понимаете, приходили - и вот. Но тем не менее, юристы все проверили вплоть до Министерства юстиции США, и, собственно, вот 27 декабря мы закрыли сделку. Поэтому, мы успели. Так что, вот история такая.