Leave a comment

Comments 92

atmospher_n March 8 2013, 14:54:27 UTC
Такое хорошее начало - вопросы про Зачем? и Для чего?
И так грустно закончили - Давайте культурно пить!

Нельзя запрещать.
Человек гораздо умнее чем о нём думают :)

Когда научился слушать себя, легко отвечать пить или не пить, а если пить то, что и как.

Reply

muacre March 8 2013, 14:57:37 UTC
Самый сильный способ изменения поведения человека -- мода. Если модно уметь выпить бутылку и идти к девчонкам, как это было во времена моей молодости, то этому и будет масса подростков учиться. И наоборот. А моду создает верхний слой общества -- артисты, политики, богатые люди. Ему все и подражают.

Reply

atmospher_n March 8 2013, 16:50:20 UTC
не все подражают
мода - одна из технологий манипулирования
вызывать желание с одновременным ограничением - ещё один метод манипуляции
базовых техник около десятка. форм тысячи.

единственный выход - услышать себя
"Без меня мир не существует?"
и начать с Аз Буки (Веди)
Аз=Я - первая буква алфавита

Reply

muacre March 8 2013, 17:02:04 UTC
Тем не менее, лучший способ задать норму поведения для масс людей, это создать моду. Эффект от массовых расстрелов недолговечен.

Reply


n_lenin March 8 2013, 14:59:39 UTC
> В следующие пять лет мы создаем культуру общения в кафе, пабах и ресторанах. Нам нужны тысячи дешевых пивных для молодежи. Чтобы они пили там, а не в подъездах, не на улицах. Эти пивные должны быть демократичны, но приличны. Основная идея не напиться, а пообщаться.

Золотые слова. Но создавать их нужно не через пять лет, а уже вчера.
Но главная проблема даже не в этом.
Системная проблема в том, что наши православно-социалистические чиновники боятся малого предпринимательства как чертенята ладана. Они генетически ненавидят "этих нэпнов-торгашей" и весьма успешно уничтожают малый бизнес.
А тысячи дешевых пивных - это ниша исключительно малого бизнеса. Никакие "почтыроссии", "газпромы", "эржэдэ" и прочие заповедники социализма с этой задачей не справятся, да и не захотят "размениваться по мелочам".

Reply

muacre March 8 2013, 15:02:20 UTC
Конечно, я думаю, что очень хорошим показателем уровня свободы предпринимательства является количество семейных ресторанов и гостиниц.

Reply


(The comment has been removed)

ecilop1 March 8 2013, 17:15:05 UTC
Спирт и красители дороже чилийского балка. Но это всё равно пойло

Reply


notabler March 8 2013, 15:21:02 UTC
Я поддерживаю. Хотя насчет культурного пития в Англии... Увы... Пиво пьют, точно, но некоторые могут выпить 12 бокалов, к примеру, и мозги отлетают так же, как и от водки, падают, валяются после пабов, матерятся, хулиганят, все точно как от водки. Водку тоже любят, но не чистую, всегда смешанную с чем-то вкусным

Reply

muacre March 8 2013, 15:47:58 UTC
И все же, если б не пабы, и все бы англичане пили джин, то был бы там у вас полный Сургут.

Reply

notabler March 8 2013, 15:51:35 UTC
Так пьют же, но томные дамы больше, и только с тоником. Даже я люблю, хотя крепкие напитки ненавижу с детских лет и юности, когда в любой компании насиловали воплями "пей до дна!"

Reply

muacre March 8 2013, 16:04:33 UTC
Представьте себе, что пива совсем нет. И пьют неразбавленный джин. Ведь так оно было до пабов.

Reply


mm_3 March 8 2013, 15:29:42 UTC
ты и представить не можешь на что могут пойти предприниматели, зацени ход "Алкоголь в аренду" тут и регистрироваться как ресторан не обязательно

Reply

mm_3 March 8 2013, 15:31:22 UTC
а закон да, закон писали чтобы согнать людей из парков и подъездов в рестораны, чтобы продавать в тридорого.

Reply

mm_3 March 8 2013, 15:47:07 UTC
и вопрос регулирования цен на спиртосодержащие жидкости, на мой взгляд, должен ставиться немного в другом ключе, говорить не о ценах на пиво\вино\водку, а о минимальной цене, скажем 5 рублей, за грамм спирта в жидкости, тогда и выйдет что пол литра водки будет всегда в 4 раза дороже пол литра пива.

Reply

kelavrik_0 March 8 2013, 17:20:25 UTC
Так, а теперь считаем. Поллитра водки это примерно 200 грамм спирта. Умножаем на 5 и получаем 1000 рублей. Брр!

Reply


Leave a comment

Up