В качестве описания европейского дискурса вполне стройно. Другое дело что у антиевропейского дискурса существует свой набор ответных реплик - про колониализм, про столетние и трехсотление войны и так далее. И не то чтоб эти аргументы были сильнее, но они есть, и масса людей воспринимает их как способ самоидентификации.
Это слабые аргументы. Войны были свойственны всем народам. Инки вырезали все племена вокруг, и своих не жалели. Североамериканские индейцы снимали друг с другам скальпы. Монголы захватывали полмира, арабы захватывали полмира. Зулусы третировали всех до кого могли дотянуться. Китайцы всех вокруг себя третировали. Японцы, как только освоили европейскую технику, так сразу и Китай захватили.
Так что европейцы не исключение, это просто этапы развития. В конце концов, кто сформулировал идеи гуманизма и мирного сосуществования наций? Они же первые осудили колониализм и сами его выпилили.
Это слабые аргументы для рационального выбора. Однако насколько рационально люди подходят к вопросу самоидентификации? И что идет сначала - самоидентификация или ее подтверждение аргументами?
Let it be clearly understood that the Russian is a delightful person till he tucks his shirt in. As an Oriental he is charming. It is only when he insists upon being treated as the most easterly of Western peoples, instead of the most westerly of Easterns, that he becomes a racial anomaly extremely difficult to handle. The host never knows which side of his nature is going to turn up next.
Это не азиатчина, а все сразу - союз азиатчины с уходящими уже обломками советчины с уставшими от тяжести революций. Вторых с каждым годом все меньше, а уставших от нынешнего режима будет еще больше.
Comments 233
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Так что европейцы не исключение, это просто этапы развития. В конце концов, кто сформулировал идеи гуманизма и мирного сосуществования наций? Они же первые осудили колониализм и сами его выпилили.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
http://www.classicreader.com/book/2938/1/
Let it be clearly understood that the Russian is a delightful person till he tucks his shirt in. As an Oriental he is charming. It is only when he insists upon being treated as the most easterly of Western peoples, instead of the most westerly of Easterns, that he becomes a racial anomaly extremely difficult to handle. The host never knows which side of his nature is going to turn up next.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment