Основные отличия християнской Веры от никониянской.
Недавно мне по етой "древней" теме, продолжают сообщения слать... может стоит, по каждому пунктику пройтись и простым языком- все доводы с обеих сторон предъявить? И потом уже сводную сделать?
Оригинал взят у mu_pankratov в Основные отличия християнской Веры от никониянской.
Вот други- классический лубок 17-18 века. Слева изображены видимые дониконовския ( Read more... )
Оригинал взят у mu_pankratov в Основные отличия християнской Веры от никониянской.
Вот други- классический лубок 17-18 века. Слева изображены видимые дониконовския ( Read more... )
Ну, то-то ваши купцы-старообрядцы революционеров первые поддерживали, с «небес» видимо спустились или с дыб сошли? Ниче, что купцы "бабки" собирали с никониан, ведь не брезговали с ними дело иметь. Деньги-то не пахнут? На «святое» же дело, царя-анчихриста извести.
А вы, кстати, епископов, с какого года заполучили? А до этого беглых попов собирали? Тех, которые под клятвой никонианских епископов были? Ну, это же ниче, главное рукоположение было у них, а что поп клятву нарушил и убёг с прихода, так это не важно, епископ же всё равно раскольник, а поп покаялся. А правильные были Таинства у таких беглых попов, можно их признавать, тех которые от никонианских епископов, ведь епископы-то раскольники, по-вашему, то есть еретики, которые сразу себя от Благодати Божией отлучают и рукоположение уже не действительное у них? Или действительное было? Не, нормально всё, епископ еретик (вами не признанный и проклятый) попа рукоположил, а поп, сбежал, покаялся и может теперь литургию служить по старым канонам. Ниче не понятно, если епископ еретик, то и рукоположение у него еретическое или не еретическое? А остальные таинства у этого епископа тогда действительны или не действительны? Или может частично действительны?
Так, видимо, по особому положению и желанию, исключительно для старообрядцев: епископ-еретик-раскольник-никонианин правильно совершает только Таинство Священства. Благодать Божия сходит через этого предателя и еретика (Грех ереси не смывается даже мученической кровью) когда он возлагает свои поганые руки на такого же полулегального кандидата во священники, который клянется в верности перед этим поганым епископом, и в результате получается не совсем правильный поп, который должен сбежать от своего епископа. А потом, торжественно прокляв патриарха Никона, все нововведения и рукоположившего его епископа, покаявшись, через это оказывается уже действительным священником древлеправосланой церкви? Уф, сложновато как-то, все правильно хоть или другой порядок был?
Митрополит Амвросий бывший митрополит Босно-Сараевский (Константинопольский Патриархат), перешедший в 1846 году в старообрядчество и основавший белокриницкую иерархию. Это из того патриархата, который унию подписал, сами же говорили выше, что только одни русские до Никона не еретики, а все остальные православные церкви опоганились. А тут не все оказывается? Или когда надо, так и такие сойдут?
Главное, надо Никона проклясть, двумя перстами крестится, два раза аллилуйя говорить, писать Исус, календарь вести от сотворения мира, иконы только старого письма, бороду не брить, платьев заморских не одевать, ходить по солнцу и этим 100% спасешься. Вот апостолы то Христовы не знали этого, учили там кого-то, жизни свои отдавали, а самое главное про персты ведь молчали, а делов-то оказывается для спасения всего ничего.
Reply
Зачем так нервничать? Я же говорю- если Вам хорошо, чего вы от нас то хотите? Живите как хощите!(с)
А на счет "беглых" попов, дык у нас из за етого и произошло деление с безпоповцами. У них своя доктрина, у нас- опираясь на опыт Св.отец, никониян и греков (если крещены погружательно) принимают 2-ым чином (попов в сущем сане, апостольское преемство есть). Для поповцев- никонияне, ни нехристи как латыны, а раскольники, правда усугубили свой уход- проклятиями на всё Предание и убийствами. Но ето же просто как дважды два... в истории Церкви такие примеры были, например даже с иконоборцами.
Единственное, боюсь что великая дружба с латынами, приведет вас к 1-ому чину.
Reply
Только вы утверждаете, что мы не правильно живем, а вы правильно. И тут же принимаете рукополжение епископов и священников от епископа подписавщего унию патриархата и раскольников епископов МП. Таки по вашему рукополжение действительно. А другие Таинства? Причастие на литургии у таких епископов тоже действительно?
Reply
Reply
Leave a comment