(Untitled)

[mtitia]

Разговоры о "народном выборе","самоопределении"есть ложь и глупость.Во все времена,во всех странах,власть брала группа лиц,владеющих ресурсом и выдвигающих устраивающего их лидера.Конечно бывали исключения вроде смены власти насильно,внешним вмешательством,но потом все возвращалось на круги своя.Восстания имели шанс на успех,если та же видимая или

Comments

Re: "А" и "Б" сидели на трубе...

[rasplyuev]

Иосиф Виссарионович ликвидировал верхушку еврейской диаспоры, что в случае с троцкистами, что в менее явной форме проявившихся амбиций "еврейского конгресса" Соломона Михоэлса, ограничил еврейский протекционизм какими-то разумными рамками.

Но при этом основная масса евреев, не с фамилиями Троцкий или Гамарник, осталась у него жить в столицах, он негласно запретил евреям занимать множество должностей в партии и администрации (5-й пункт), но они пошли в науку, в искусство, в СМИ.

И вот в "перестройку" напичканные евреями творческие союзы, журналистика и наиболее политизированная отрасль науки - экономическая вдруг внезапно пошли в политику.

Власть вместо советских партократов и брежневской номенклатуры перешла к еврейским экономистам (они стали министрами и советниками Ельцина), еврейским комментаторам и репортёрам, редакторам и артистам, которые вовсю занялись политикой.

Брежнев, кстати, держал Либермана (Андропова) на таком потенциально опасном посту, потому что еврей, по его мнению, чужой среди начальства, у него нет поддержки в партаппарате, состоявшем из русских в подавляющем большинстве.