Подведение итогов
В октябре 2009 года, при открытии этого блога я написал, что чуть позже подведу некоторые итоги.
Я не сделал этого сразу, так как должно было пройти какое-то время для осмысления читателями моих текстов. Я же соответственно думал об ответах, которые получал и на форуме, и при живом общении.
Я благодарен всем тем, кто высказался по поводу моего цикла статей. В том числе и тем, кто отнёсся к написанному мной с сомнением. Это дало мне дополнительную пищу для размышлений.
Общая статистика за первый месяц составила чуть более 2000 просмотров. А это значит, что темы, которые я поднимал, для многих имеют значение.
Не все поняли почему я выложил свой текст в интернете, а не отослал, например непосредственно МФ. Тому было несколько причин, и, на мой взгляд, они достаточно очевидны. Во-первых, я хотел добиться максимально широкого охвата, так как некоторые моменты рассчитаны на обсуждение, например - целесообразность введения членских взносов для коммьюнити клуба. Ну и, во-вторых, я считаю что и игроки, и организаторы должны знать в какой среде они вращаются и чётко понимать что они необходимы друг другу. Именно поэтому я не ставил никаких тегов.
Некоторые подумали, что я пытаюсь написать бизнес-план для МФ. Это не совсем так, мой текст скорее стоит воспринимать как концепцию, как открытое письмо для всего mtg-сообщества.
Статистика. Её я привёл для отражения картины происходящего. Да, часть людей выпадает из системы рейтингов, если не играет долгое время. И, конечно же, не все казуалы имеют DCI-номера. Я привёл количество игроков для сравнения с Америкой, чтобы отразить общий порядок цифр, в котором Россия сильно проигрывает.
Кто-то посчитал, что мои рассуждения слишком пространны. В этом случае я могу предложить пролистать такие абзацы, если нужны только какие-то конкретные предложения, теряющиеся в большом количестве букв. Но я считаю, что для начала всё это нужно обосновать. В конце концов, каждый может пройтись по списку тем и выделить для себя значимые детали и предложения.
Кто-то посчитал странным, что я ставлю зависимость распространения MTG от цены продукции. Но на сегодняшний день это действительно так. Если охват аудитории увеличится и игра станет массовой, то такое положение изменится.
Забавно было читать про то, что один из бывших(?) работников МФ, Антон Курин, считает игроков в магию "балластом" и "необходимым злом". Если это мнение господствует в руководстве компании до сих пор, то тогда наверное больше вопросов к официальным и связанным с ними лицам у меня не будет.
Я не сделал этого сразу, так как должно было пройти какое-то время для осмысления читателями моих текстов. Я же соответственно думал об ответах, которые получал и на форуме, и при живом общении.
Я благодарен всем тем, кто высказался по поводу моего цикла статей. В том числе и тем, кто отнёсся к написанному мной с сомнением. Это дало мне дополнительную пищу для размышлений.
Общая статистика за первый месяц составила чуть более 2000 просмотров. А это значит, что темы, которые я поднимал, для многих имеют значение.
Не все поняли почему я выложил свой текст в интернете, а не отослал, например непосредственно МФ. Тому было несколько причин, и, на мой взгляд, они достаточно очевидны. Во-первых, я хотел добиться максимально широкого охвата, так как некоторые моменты рассчитаны на обсуждение, например - целесообразность введения членских взносов для коммьюнити клуба. Ну и, во-вторых, я считаю что и игроки, и организаторы должны знать в какой среде они вращаются и чётко понимать что они необходимы друг другу. Именно поэтому я не ставил никаких тегов.
Некоторые подумали, что я пытаюсь написать бизнес-план для МФ. Это не совсем так, мой текст скорее стоит воспринимать как концепцию, как открытое письмо для всего mtg-сообщества.
Статистика. Её я привёл для отражения картины происходящего. Да, часть людей выпадает из системы рейтингов, если не играет долгое время. И, конечно же, не все казуалы имеют DCI-номера. Я привёл количество игроков для сравнения с Америкой, чтобы отразить общий порядок цифр, в котором Россия сильно проигрывает.
Кто-то посчитал, что мои рассуждения слишком пространны. В этом случае я могу предложить пролистать такие абзацы, если нужны только какие-то конкретные предложения, теряющиеся в большом количестве букв. Но я считаю, что для начала всё это нужно обосновать. В конце концов, каждый может пройтись по списку тем и выделить для себя значимые детали и предложения.
Кто-то посчитал странным, что я ставлю зависимость распространения MTG от цены продукции. Но на сегодняшний день это действительно так. Если охват аудитории увеличится и игра станет массовой, то такое положение изменится.
Забавно было читать про то, что один из бывших(?) работников МФ, Антон Курин, считает игроков в магию "балластом" и "необходимым злом". Если это мнение господствует в руководстве компании до сих пор, то тогда наверное больше вопросов к официальным и связанным с ними лицам у меня не будет.