Comments | mtg_nvkz: (без темы)

mtg_nvkz

(Untitled)

Oct 06, 2009 09:49

В коммунити cisco_ru тема Украли телефонные разговоры. Как?
Здравствуйте уважаемые ( Read more... )

voip, cisco

Leave a comment

Back to all threads

:) klepysik October 6 2009, 06:46:55 UTC

Да это симпот просто не прописал аксесс лист...
А сиско все равно рулит :)

Re: :) ru_pchel October 6 2009, 20:50:18 UTC

Сиско сосет. И чем дальше тем все громче причмокивая.

Re: :) mtg_nvkz October 7 2009, 00:45:16 UTC

Аргументы?

Re: :) ru_pchel October 7 2009, 05:10:04 UTC

Аргументы?

1. Если раньше можно было получить качественный support - то теперь это скорее исключение чем правило. Если я вижу что саппортер - индиец - я просто уже не трачу на него время, потому как от него я уже не получу никакой помощи.
2. Покажите мне качественный скачок в продукте CUCM? Из того, что я вижу - поддержка SIP. Очень сомнительный - переход на linux (для меня скорее минус чем плюс). Основной "качественный скачок" - научились драть деньги за счет игры "новыми версиями" и за счет лицензий, на телефоны.
3. Посмотрите на сайт cisco. Вам нравится эта вакханалия флеша на главной странице? А форум видели? phpbb лучше. Честно. Еще - CiscoExpo - платишь за то что на тебя сливают рекламу их продукции.

И т.д. и т.п. Я много еще могу чего написать. Очень много.

Re: :) klepysik October 7 2009, 11:07:58 UTC

это не аргументы в сторону девайса как такогово..при чем тут их сайт :)

Re: :) ru_pchel October 7 2009, 16:56:48 UTC

Какой конкретно девайс вы имеете ввиду? Называете модель - я сходу назову те недостатки для этого девайса которые могу вспомнить. Сразу говорю что работал не со всей линейкой.

P.S.: Для меня Cisco - вендор. И от того, как она производит поддержку своих продуктов (сайт - поддержка продукта) зависит мое мнение - покупать сей девайс или не покупать. Вот скажем сейчас у меня строгое мнение - не покупать, относительно большей части их продукции.

Re: :) klepysik October 7 2009, 06:26:17 UTC

Если сиско сосет, то что тогда не сосет ?:) juniper?

Re: :) mtg_nvkz October 7 2009, 06:29:24 UTC

Да, да - даёшь холивар-р-р-р-р! )))
/ушёл запасаться попкорном/

Re: :) ru_pchel October 7 2009, 06:33:36 UTC

:) С Juniper - не знаком.
Что не сосет - большой вопрос.
В кач-ве телефонии - Avaya.
В кач-ве enterprise switching - вполне себе 2960, 3560, 3750. За 4-тонники и 6-ти тонники говорить не буду - багливы.
7200 - вызывает уважение.

Если подытожить - то у них есть продукты на которых жить можно. В основном это routing&switching. А если продукты на которые без слез смотреть нельзя.

Ну и жадные стали до невозможности.

Re: :) klepysik October 7 2009, 11:22:35 UTC

В данном контексте мы говорили про раутеры сиско- так как именно их покупают в основном для целей routing&switching. Хороший IT Architect не будет покупать продукт, который не занимает главную планку в своей определенной области....
среди раутинга- сиско на первом месте.
Далее уже идет вопрос денег...

Re: :) ru_pchel October 7 2009, 16:54:20 UTC

1) Хорошо. Говорили про роутеры. Кто сказал что хороший IT архитектор "не будет покупать продукт, который не занимает главную планку в своей определенной области"? Покажите мне это правило в официальном стандарте или еще где-то? Думаю что не найдете - правило - на мой очень скромный взгляд - неверно. Хороший архитектор подходит к покупке того или иного вендора с многочисленными требованиями. И если его требованиям удовлетворяет не циско - покупают не циско. И это происходит достаточно часто. Чтобы подтвердить свои слова могу порекомендовать поисследовать результаты запроса bgp looking glasses. В свое время я этим немного занимался. В том далеком 2003 году на 95 процентов looking glasses стоял JunOS. Cisco встречал только раз - на IX в Лондоне со стороны РТ-Кома ( ... )

Back to all threads