Сегодня в блоге известной журналистки меня приняли за тролля только потому, что я посчитала нужным поделиться своей точкой зрения, которая сейчас идёт вразрез с мнениями благородно негодующих интеллектуалов
( Read more... )
Вы зря вступили в полемику с этой журналисткой. Её блог, как и российский парламент, не место для дискуссий. Я, кстати, считаю её неплохим публицистом, на журнал её подписан, и все её тексты, касающиеся общественно-значимых тем читаю. А посты о её личных делах и там, где она красуется перед свитой своего блога мне не интересны. С её блогом связан мой приход в ЖЖ. Я её долго комментировал, но на независимые комментарии у неё идеосинкразия. Со временем я стал её комментировать меньше, появились другие связи в ЖЖ. А потом она меня вообще забанила за ироническое замечание по поводу её дилетантских текстов на околомедицинские темы. Она совершенно невоспитанная дама, и может походя оскорбить посетителя блога без каких-либо видимых и серьёзных поводов, просто потому что ей не понравился стиль высказывания. При этом концептуальных расхождений у меня с ней нет, если Вы заглянете в мой user info, то увидите, что у меня много общих с ней взаимных френдов, с которыми я спокойно обмениваюсь мнениями. С ней может дружить (виртуально, я имею в виду, лично я с ней не знаком, там может статься, всё по другому, не в курсе) только активно поддакивающий. Поэтому сейчас мне всё равно - забанен-разбанен, комментировать её писания я не стал бы, хотя, повторюсь, почитать там есть что. Что до Ройзмана, то он бандит, я знаю это не понаслышке, с 82 по 95 год я жил и работал в Нижнем Тагиле. У меня много друзей и знакомых, хорошо знающих чем и как занимался и занимается сейчас Ройзман. А его разногласия с нынешней властью - это обычная разборка двух бандитских шаек. Но интеллектуализм Ройзмана сыграл злую шутку с некоторыми его знакомыми. А сценарист и бард Дима Воронков, который dimulenka просто его друг юности, и всю его объективность и рассудительность вмиг сносит, как только заходит речь о Ройзмане. Вот как-то так мне видится эта история.
Спасибо; вы мне помогли привести голову в порядок).
То, что она может с пол-оборота переключиться на хамство, не разбирая, с кем говорит, и что этот человек хочет сказать, я в результате сегодняшней полемики поняла окончательно. И это тоже результат. И то, что получила ваш комментарий, тоже результат.
А дискуссия у меня была не с ней. И не с хамовитым человеком. Если умный, удосужится прочитать и ваш комментарий.
С её блогом связан мой приход в ЖЖ. Я её долго комментировал, но на независимые комментарии у неё идеосинкразия. Со временем я стал её комментировать меньше, появились другие связи в ЖЖ. А потом она меня вообще забанила за ироническое замечание по поводу её дилетантских текстов на околомедицинские темы.
Она совершенно невоспитанная дама, и может походя оскорбить посетителя блога без каких-либо видимых и серьёзных поводов, просто потому что ей не понравился стиль высказывания.
При этом концептуальных расхождений у меня с ней нет, если Вы заглянете в мой user info, то увидите, что у меня много общих с ней взаимных френдов, с которыми я спокойно обмениваюсь мнениями.
С ней может дружить (виртуально, я имею в виду, лично я с ней не знаком, там может статься, всё по другому, не в курсе) только активно поддакивающий. Поэтому сейчас мне всё равно - забанен-разбанен, комментировать её писания я не стал бы, хотя, повторюсь, почитать там есть что.
Что до Ройзмана, то он бандит, я знаю это не понаслышке, с 82 по 95 год я жил и работал в Нижнем Тагиле. У меня много друзей и знакомых, хорошо знающих чем и как занимался и занимается сейчас Ройзман. А его разногласия с нынешней властью - это обычная разборка двух бандитских шаек.
Но интеллектуализм Ройзмана сыграл злую шутку с некоторыми его знакомыми. А сценарист и бард Дима Воронков, который dimulenka просто его друг юности, и всю его объективность и рассудительность вмиг сносит, как только заходит речь о Ройзмане.
Вот как-то так мне видится эта история.
Reply
То, что она может с пол-оборота переключиться на хамство, не разбирая, с кем говорит, и что этот человек хочет сказать, я в результате сегодняшней полемики поняла окончательно. И это тоже результат. И то, что получила ваш комментарий, тоже результат.
А дискуссия у меня была не с ней. И не с хамовитым человеком. Если умный, удосужится прочитать и ваш комментарий.
Reply
Leave a comment