Обзоры Квартирного и Дачного
Рубрика обзоров телепеределок - продукт исключительно для души и для побрюзжать поговорить с телевизором.
Всякие там #аХозяевамПонравилось, #аМнеТожеПонравилось - это все не сюда.
Понравилось/не понравилось - таких критериев в приличном профессиональном сообществе нетути. Получилось/не получилось - это да. Есть что обсудить. А понравилось - это не значит, что диз так у себя дома готов заделать. А то у многих - это единственное мерило: я себе так хочу. Дизайнеру стиль может не нравится вообще, но оценить, насколько качественно он выдержан в данном проекте и даже похвалить - это запросто.
И уж упаси божЕ от фразы- #оВкусахНеСпорят. Лучше сразу в сад.
Во-первых, спорят совсем не о вкусе. А еще не факт, что он у спорящего есть - так чегоуж с этим вообще спорить. Почему-то слуха нет - это не стыдно, а вот не дай боже скажи, что вкуса нет - все, оскорбление. ЧуднО.
Ну и всякие там #аТыКтоВаще, #аСделайЛучше - это из словарного запаса того же обладателя неоспоримого вкуса куриных мозгов. Так что минумум игнор.
Непреложный факт: если понравилось в итоге, то и брюзжать скучно - это ж надо картинки грузить, анализировать. Поэтому с большим энтузизмом брюзжу, если что-то попалось весельнькое и аппетитное для пожирания дизом диза. Так что критики больше, чем восторгов. Да, мир несправедлив.
Но, кто работает с заказчиками, знает, что так оно и есть, и даже без иллюзий в обратном направлении. А вообще, считаю работу диза по интерьеру адской и неблагодарной. Поэтому некоторые справляются с этим как-то по-своему халтурой.
Шторе и Сайты не в пример для меня гораздо душевнее, а несъеденного мозга остается гораздо больше.
Далее. При обзоре буду отталкиваться от нескольких вводных:
- Передачка - это шоу, поэтому результат подразумевается здесь все же эффектный и идейный. Шоб за душу. Этот критерий обязательно буду оценивать.
- Вытекает из предыдущего. Деньги платят не хозяева, а продюсер, задача которого опять же - шоу. Поэтому нет, слава богам, необходимости подстраиваться под хотелки тараканы заказчика, а можно смело реализовать свои смелые задумки. Так шта смелось идей - еще критерий.
- Показано по ТВ - значит, продукт публичный, и обсуждению подлежит как миленький.
- И вообще, очень полезно для любого диза регулярно анализировать, что нра, что не нра и почему, вот прям подробно - по-че-му? В студенчестве собаку съели в этих вот обсуждениях обсерах друг друга, причем под чутким руководством, с подливанием гущи. Так что рубрика прямо на глазах становится еще и обучающей.
Ну а там поглядим.
Всякие там #аХозяевамПонравилось, #аМнеТожеПонравилось - это все не сюда.
Понравилось/не понравилось - таких критериев в приличном профессиональном сообществе нетути. Получилось/не получилось - это да. Есть что обсудить. А понравилось - это не значит, что диз так у себя дома готов заделать. А то у многих - это единственное мерило: я себе так хочу. Дизайнеру стиль может не нравится вообще, но оценить, насколько качественно он выдержан в данном проекте и даже похвалить - это запросто.
И уж упаси божЕ от фразы- #оВкусахНеСпорят. Лучше сразу в сад.
Во-первых, спорят совсем не о вкусе. А еще не факт, что он у спорящего есть - так чегоуж с этим вообще спорить. Почему-то слуха нет - это не стыдно, а вот не дай боже скажи, что вкуса нет - все, оскорбление. ЧуднО.
Ну и всякие там #аТыКтоВаще, #аСделайЛучше - это из словарного запаса того же обладателя неоспоримого вкуса куриных мозгов. Так что минумум игнор.
Непреложный факт: если понравилось в итоге, то и брюзжать скучно - это ж надо картинки грузить, анализировать. Поэтому с большим энтузизмом брюзжу, если что-то попалось весельнькое и аппетитное для пожирания дизом диза. Так что критики больше, чем восторгов. Да, мир несправедлив.
Но, кто работает с заказчиками, знает, что так оно и есть, и даже без иллюзий в обратном направлении. А вообще, считаю работу диза по интерьеру адской и неблагодарной. Поэтому некоторые справляются с этим как-то по-своему халтурой.
Шторе и Сайты не в пример для меня гораздо душевнее, а несъеденного мозга остается гораздо больше.
Далее. При обзоре буду отталкиваться от нескольких вводных:
- Передачка - это шоу, поэтому результат подразумевается здесь все же эффектный и идейный. Шоб за душу. Этот критерий обязательно буду оценивать.
- Вытекает из предыдущего. Деньги платят не хозяева, а продюсер, задача которого опять же - шоу. Поэтому нет, слава богам, необходимости подстраиваться под хотелки тараканы заказчика, а можно смело реализовать свои смелые задумки. Так шта смелось идей - еще критерий.
- Показано по ТВ - значит, продукт публичный, и обсуждению подлежит как миленький.
- И вообще, очень полезно для любого диза регулярно анализировать, что нра, что не нра и почему, вот прям подробно - по-че-му? В студенчестве собаку съели в этих вот обсуждениях обсерах друг друга, причем под чутким руководством, с подливанием гущи. Так что рубрика прямо на глазах становится еще и обучающей.
Ну а там поглядим.