(Untitled)

Oct 25, 2008 17:36

Коллеги!
Я бы внес предложение не публиковать посты с отключенными комментариями и просить модератора отключить такую возможность.
Как-то это а) нечестно; б) рекламу напоминает. Плюс: типа сказал человек что-то в пространство, и ответ его не интересует. Зачем тогда говорить?

Прошу голосовать в комментах.
Спасибо.

Leave a comment

Comments 22

agnuzic October 25 2008, 13:41:23 UTC
Я - за!

Reply


brain__storm October 25 2008, 13:48:24 UTC
Это вообще-то прописано в правилах, но, видимо, модератор еще не отреагировал.

Reply

(The comment has been removed)

hentiamenti October 25 2008, 14:17:17 UTC
Ок, спасибо.

Reply


vladimirovich October 25 2008, 14:13:56 UTC
(модераторствую) Предложение хорошее, только по факту оно уже в правилах есть

Общие правила записи: Основной язык сообщества - русский, записи на других языках могут быть удалены. К записи должны быть разрешены комментарии, запрещается стирать любые комментарии, кроме своих собственных, и существенным образом редактировать запись после публикации. Если необходимо вставить какую-то новую информацию, следует дописать её внизу, начав с надписи update.

Теперь вопрос - в жежешечке есть техническая возможность это сделать?

Reply

teplorod October 25 2008, 14:16:24 UTC
нет такой возможности, увы.

Reply

hentiamenti October 25 2008, 14:17:00 UTC
Надо посмотреть.

Reply

lightjedi October 25 2008, 15:25:58 UTC
>>Теперь вопрос - в жежешечке есть техническая возможность это сделать?

Бан на неделю.

Reply


fagot99 October 25 2008, 14:42:07 UTC
Если это прописано в правилах, то вопрос, видимо, снимается. Но если бы в правилах этого не было, я бы, наверное, высказался против запрета и ограничения. Надо не запрещать посты с отключенными комментами, а дать понять людям, что подобного делать не следует, что эта практика подвергается определенному моральному осуждению. И воспринимается к свидетельство их определенной несостоятельности.

Reply

Творчески разовьем идею. brain__storm October 25 2008, 14:48:58 UTC
Надо не штрафовать людей, едущих на красный свет через пешеходный переход, а дать понять людям, что подобного делать не следует, что эта практика подвергается определенному моральному осуждению. И воспринимается к свидетельство их определенной несостоятельности.

А вообще-то на место курсивного текста можно что-то еще поставить.

Reply

Re: Творчески разовьем идею. fagot99 October 25 2008, 15:15:16 UTC
Вы, конечно, передернули, хотя как-то вяло и неинтересно... Нет, людей, которые идут на красный свет, надо штрафовать. А вот людям, которые бодро шагают на зеленый в то время как бабушка просит их перевести ее через дорогу, надо объяснять...

Reply

Re: Творчески разовьем идею. brain__storm October 25 2008, 15:38:42 UTC
Почему передернул? Такой литературный прием, как гипербола вообще-то изучается в школе. Как и басню дедушки Крылова про повара и кота.
Есть сообщество, есть правила. За несоблюдение правил должны быть санкции, иначе они перестают быть правилами.

Reply


arvi October 25 2008, 15:11:54 UTC
Ответить всегда можно. Просто зайдя в журнал написавшего и выбрав верхний постинг.

Reply

fagot99 October 25 2008, 15:20:04 UTC
Только аудитория, которая прочтет ваш ответ в сообществе и в журнале написавшего, очень разная - и количественно, и качественно.

Reply

arvi October 25 2008, 15:36:42 UTC
Я имел в виду ситуацию, когда важна информация. Тема, на которую беседуешь.

Например, недавно в сообществе ru_cosmos не просто запретили комменты, но стёрли(!) сообщение redshon'а, посвящённое вечной теме «были ли американцы на Луне». Меня заинтересовало одно высказывание в этом сообщении, я пошёл в журнал автора, задал ему вопрос и получил там ответ.

Если же важна не информация, а попиариться на публику - предложенный метод не проходит, согласен.

Reply

fagot99 October 25 2008, 17:42:10 UTC
А почему Вы считаете вполне нормальное желание - чтобы твои посты или комменты читали многие, а не полтора человека - пиаром? ЖЖ - это ведь не только источник полезной или бесполезной информации, это общение...

Reply


Leave a comment

Up