Жулье автоследования
Почитал тут отчеты наших алготрейдеров автоследователей. Захотелось описать как работает на деле этот лохотрон. :-)
Причем подписчики, понятно, жалуются периодически, но на деле свои жалобы они могут писать в спортлото. Будет такой же эффект.
Суть дела в следующем.
Трейдер совершает сделки, эти сделки копируются его автоследователями и таким образом они приобщаются к граалю, получению конских (а стратегии рисуют и выше 100% доходность) барышей.
На деле все гораздо более печально. Во первых за управление они отдают 9% (раньше так было, сейчас может 6% сделали, я плотно не слежу за этими лохотронами) капитала. Не с результата, а с капитала который отдали в управление.
Далее у них есть комиссия обычная по счету. Биржа же сделала комиссию тейкера и мейкера различной, в три раза там разница считай. Так вот они всегда берут по рынку, т.е. их комиссия наибольшая. У трейдера ее может не быть, он же ставит заявку в стакан, а не лупит в биды/офера. А комиссия очень сильно влияет на доходность. Если разница между ценой покупки и продажи невелика, эта комиссия часть сделок, а то и всю стратегию сделает убыточной.
Далее есть проскальзывание. Сделки автоследователей отстают по времени, т.е. совершаются когда хорошая цена ушла уже, идут по рынку, т.е. по худшей цене. А если вдруг мало ликвидности, они способны сильно цену продавить.
Всего этого достаточно чтобы реальную доходность автоследователей опустить в ноль. И это если не учитывать того, что плохие стратегии слившие по 90% управляющий может тупо удалить и их не найдешь.
Причем я не беру в расчет разного рода мошенничества, когда управляющий сам кроется о своих подписчиков с других своих счетов. Вон, на Элвиса 2 уголовных дела заводили по этому поводу, ничем не кончилось. Но он в наглую работал, т.е. со своего счета, а если работать с аффилированных это на практике и не отследить и не наказать.
Ну и по мелочи. Рисовать доход это дело такое. Я вот могу это легко сделать и даже аудит пройти что все нормально. Причем разница у меня будет в 50%. Тупо из-за особенностей подсчета, разного ввода/вывода, того что разные активы имеют в портфелях разный вес.
Все это понятно не отменяет того что авторы автоследований сами торговать умеют. Хотя тоже вопрос, конечно. Я смотрю только результаты ЛЧИ, а там чего-то шедеврального я не отметил пока у них. Ну и память у меня пока работает, так что их прошлые провалы я более-менее помню. Достаточно фееричные к слову, т.е. просадки процентов эдак в 50 на капитал. И не со 100т а просадки по 10-15 млн. По взрослому т.е. С 30 лямов за год на фьчах профукать 15. (это кейс амиготрейдера). Полгода, год терять деньги, а потом типа отбиться. Тогда не умели, а сейчас научились? Ну возможно. А возможно и нет.
В любом случае их доля со стратегий процента 2 капитала автоследователей. На мой взгляд овчинка выделки не стоит и если они заняты такой ерундой, значит что-то там нечисто. Может капитал просрали и надо побираться теперь, держа хвост пистолетом. Или просто высокую моральную гибкость выработали, т.к. не понимать что их шняга накуканивает автоследователей это нереально.
Высокая моральная гибкость - визитная карточка индустрии. Там в ИПО засаживают активно, обучение разное, сигналы толкают и прочую дребедень. Сам факт что человек с этим связался, считает для себя приемлимым, уже подозрителен.
Тем не менее результаты декларируемые очень приличные. Соблазн Хопра и прочих МММ он велик.
Против этого голосует по сути только статистика. Вот маловероятно прямо существенно обыгрывать других трейдеров на долгосроке. Тут должно быть значимое преимущество. А в чем оно не ясно. Сочетание психических свойств, умения исследовать Рынок и програмных навыков? Ну ок. Снимем шляпу в этом случае, перед нами талант. Но следовать за ним не удастся, у него свой, подходящий только ему путь. Причем не факт что в случае изменения Рынка он сможет подстроиться. А может на личном фронте какой огребет провал. Но пока поставлю на американскую статистику. С ней прще, ее много набрано. Дольше 10 лет считай никто сильных результатов на их рынке не показывал. Причем 10 лет это условно. Обычно 3-5-7 лет и привет. Глобальный слив инвесторов и уголовные дела. Еще и приличный риск психику успехом поломать. Ходить потом, что-то там о себе воображать...
Вериги и в скит. Ценность создавать. А не служить капиталу. Цель-то капитала одна - эксплуатация, гнет, война. Чтобы народных масс нищета и гибель ему несла максимальную прибыль.
Причем подписчики, понятно, жалуются периодически, но на деле свои жалобы они могут писать в спортлото. Будет такой же эффект.
Суть дела в следующем.
Трейдер совершает сделки, эти сделки копируются его автоследователями и таким образом они приобщаются к граалю, получению конских (а стратегии рисуют и выше 100% доходность) барышей.
На деле все гораздо более печально. Во первых за управление они отдают 9% (раньше так было, сейчас может 6% сделали, я плотно не слежу за этими лохотронами) капитала. Не с результата, а с капитала который отдали в управление.
Далее у них есть комиссия обычная по счету. Биржа же сделала комиссию тейкера и мейкера различной, в три раза там разница считай. Так вот они всегда берут по рынку, т.е. их комиссия наибольшая. У трейдера ее может не быть, он же ставит заявку в стакан, а не лупит в биды/офера. А комиссия очень сильно влияет на доходность. Если разница между ценой покупки и продажи невелика, эта комиссия часть сделок, а то и всю стратегию сделает убыточной.
Далее есть проскальзывание. Сделки автоследователей отстают по времени, т.е. совершаются когда хорошая цена ушла уже, идут по рынку, т.е. по худшей цене. А если вдруг мало ликвидности, они способны сильно цену продавить.
Всего этого достаточно чтобы реальную доходность автоследователей опустить в ноль. И это если не учитывать того, что плохие стратегии слившие по 90% управляющий может тупо удалить и их не найдешь.
Причем я не беру в расчет разного рода мошенничества, когда управляющий сам кроется о своих подписчиков с других своих счетов. Вон, на Элвиса 2 уголовных дела заводили по этому поводу, ничем не кончилось. Но он в наглую работал, т.е. со своего счета, а если работать с аффилированных это на практике и не отследить и не наказать.
Ну и по мелочи. Рисовать доход это дело такое. Я вот могу это легко сделать и даже аудит пройти что все нормально. Причем разница у меня будет в 50%. Тупо из-за особенностей подсчета, разного ввода/вывода, того что разные активы имеют в портфелях разный вес.
Все это понятно не отменяет того что авторы автоследований сами торговать умеют. Хотя тоже вопрос, конечно. Я смотрю только результаты ЛЧИ, а там чего-то шедеврального я не отметил пока у них. Ну и память у меня пока работает, так что их прошлые провалы я более-менее помню. Достаточно фееричные к слову, т.е. просадки процентов эдак в 50 на капитал. И не со 100т а просадки по 10-15 млн. По взрослому т.е. С 30 лямов за год на фьчах профукать 15. (это кейс амиготрейдера). Полгода, год терять деньги, а потом типа отбиться. Тогда не умели, а сейчас научились? Ну возможно. А возможно и нет.
В любом случае их доля со стратегий процента 2 капитала автоследователей. На мой взгляд овчинка выделки не стоит и если они заняты такой ерундой, значит что-то там нечисто. Может капитал просрали и надо побираться теперь, держа хвост пистолетом. Или просто высокую моральную гибкость выработали, т.к. не понимать что их шняга накуканивает автоследователей это нереально.
Высокая моральная гибкость - визитная карточка индустрии. Там в ИПО засаживают активно, обучение разное, сигналы толкают и прочую дребедень. Сам факт что человек с этим связался, считает для себя приемлимым, уже подозрителен.
Тем не менее результаты декларируемые очень приличные. Соблазн Хопра и прочих МММ он велик.
Против этого голосует по сути только статистика. Вот маловероятно прямо существенно обыгрывать других трейдеров на долгосроке. Тут должно быть значимое преимущество. А в чем оно не ясно. Сочетание психических свойств, умения исследовать Рынок и програмных навыков? Ну ок. Снимем шляпу в этом случае, перед нами талант. Но следовать за ним не удастся, у него свой, подходящий только ему путь. Причем не факт что в случае изменения Рынка он сможет подстроиться. А может на личном фронте какой огребет провал. Но пока поставлю на американскую статистику. С ней прще, ее много набрано. Дольше 10 лет считай никто сильных результатов на их рынке не показывал. Причем 10 лет это условно. Обычно 3-5-7 лет и привет. Глобальный слив инвесторов и уголовные дела. Еще и приличный риск психику успехом поломать. Ходить потом, что-то там о себе воображать...
Вериги и в скит. Ценность создавать. А не служить капиталу. Цель-то капитала одна - эксплуатация, гнет, война. Чтобы народных масс нищета и гибель ему несла максимальную прибыль.