Таёжка. Хотели «конкретику» господа муниципальные чинуши и сателлиты - извольте!
Jun 09, 2016 03:38
Продолжаю тему нестихийного бедствия одного из микрорайонов Комсомольска-на-Амуре - Таёжный, бывшего военного городка, утратившего такой статус лет 6 назад.
Вот уже две недели ожидаю от чиновников Комсомольска-на-Амуре обнародования любых, какие есть, обращений администрации в адрес именно Министерства Обороны. Требуя это, я исходил из одной лишь логики отношений любых хозяйствующих субъектов, к коим относятся и муниципалитет, и МинОбороны. На очной встрече Климова с жителями бывших ДОСов (дома офицерского состава), взбешённых уже своим положением, я эту же просьбу повторил, дополнив предложением о немедленнном составлении документов, требуемых для осуществления (подписания) факта передачи микрорайона в собственность муниципалитета. Вся эта работа, при должной квалификации и компетентности, может быть выполнена за неделю, была бы воля. С того момента прошло уже 8 дней.
Этот же посыл, превращаемый сатирическим стилем изложения уже в «волшебный пендаль», я предложил опубликовать муниципальному изданию, редактор коего не счёл это конструктивным, желая увидеть что-то более подробно-рассудительное, как это делают некоторые мои коллеги из местных электронных изданий, «замазывающие» принципиальное решение многостраничными, хоть и важными выкладками и доводами, которые не способствуют началу разрешенния проблемы, угнетающей жизнь сотен семей ежедневно и несколько лет. (И я никак понять не могу, неужели одного меня, как и нескольких активистов, так нервирует эта ситуация, с того дня, как я там побывал, подвозив на машине людей.) «Допекла» меня контратака главнейшего пропагандиста администрации, Ивана Лаврентьева, испрашивающего от меня ещё какой-то конкретики. Одна тут может быть конкретика - встань и делай! Ногами дойди туда, где находится твой контрагент. Формальность необходимо соблюсти - соблюдай целенаправленнно и в твёрдых формулировках. Не понимаешь о чём речь - увольняйся, как несоответствующий занимаемой должности. Ну а теперь, для "особо одарённых", зря проедающих свои зарплаты, разверну ещё конкретнее, только вот последствия тянут уже на "бездействие должностного лица" (что уже сами себе конкретизируете). Итак,для начала, потратив не более полу-часа на поиски, читаем внимательно соответствующий теме федеральный закон.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН N 423-ФЗ от 8 декабря 2011 года
О ПОРЯДКЕ БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ ПЕРЕДАЧИ ВОЕННОГО НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА В СОБСТВЕННОСТЬ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - ГОРОДОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ МОСКВЫ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И СЕВАСТОПОЛЯ , МУНИЦИПАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... Статья 2. Военное недвижимое имущество, подлежащее безвозмездной передаче в собственность субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя либо муниципальную собственность 1. Безвозмездной передаче в собственность субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя либо муниципальную собственность в соответствии с настоящим Федеральным законом подлежат здания, сооружения, объекты, строительство которых не завершено (за исключением зданий, сооружений, объектов, строительство которых не завершено, которые необходимы для обеспечения осуществления федеральными органами государственной власти полномочий в области обороны страны и безопасности государства), земельные участки (в том числе незастроенные земельные участки), находящиеся: 1) в границах военных городков (за исключением закрытых военных городков); 2) в границах земельных участков, используемых для обеспечения деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, организаций, предприятий, учреждений, осуществляющих функции в области обороны страны и безопасности государства, в случае, если на этих земельных участках находятся объекты (в том числе объекты, строительство которых не завершено), в которых расположены жилые помещения указанных войск, воинских формирований и органов, организаций, предприятий, учреждений. ... Статья 3. Принятие решения о безвозмездной передаче военного недвижимого имущества. ... 3. В случае, если с заявлением о безвозмездной передаче военного недвижимого имущества, указанного в части 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, обратились высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) либо глава поселения или глава городского округа, на территориях которых расположено подлежащее безвозмездной передаче военное недвижимое имущество, предусмотренные частью 1 настоящей статьи органы обязаны принять в течение двух месяцев со дня поступления этого заявления решение о безвозмездной передаче военного недвижимого имущества из федеральной собственности в собственность субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя либо муниципальную собственность или об отказе в такой передаче. Отказ в такой передаче допускается исключительно в случае, если все военное недвижимое имущество, расположенное в границах военного городка или указанного в пункте 2 части 1 статьи 2 настоящего Федерального закона земельного участка, необходимо для обеспечения осуществления федеральными органами государственной власти полномочий в области обороны страны и безопасности государства.
Приемная: 8(4212) 39-72-64 Делопроизводство: 8 (4212) 39-59-88 По вопросам аренды имущества: 8 (4212) 39-70-01 8 (4212) 39-51-46 8 (4212)45-49-14
Факс 8 (4212) 39-72-64a
Адрес 680011, г. Хабаровск, ул. Ханкайская, д. 27
Дополнительная информация Приемные дни: Вторник и четверг, Заказ пропуска осуществляется за сутки по телефону: 8 (4212) 39-72-64. При заказе пропуска необходимо сообщать следующую информацию: ФИО (полностью), паспортные данные (серия, номер, кем и когда выдан, место регистрации)
Более того, удосужился ли Андрей Климов, как должностное лицо, уполномоченное уставом города защищать и отстаивать интересы граждан города в любых инстанциях, посетить руководителя ведомства, обязанного, согласно указанному закону, принять решение о передаче ДОСов, в двух месячный срок? Нет? А почему?! И я могу даже представить ответ, мол судились уже даже, в августе 2015 года, в лице целого главного специалиста имущественного комитета, аж за 45 квартир - отказали, редиски. Мол суд принял во внимание аргумент МинОбороны о необходимости разместить 160 подводников, как «обеспечение осуществления федеральными органами государственной власти полномочий в области обороны страны и безопасности государства». Ну так на это и возражать или контраргументировать никто не пытался даже. Не говоря уже о заранее не предусмотренной возможности оставления какой-то части квартир, на договорной основе, за МинОбороны. А по этому же договору и оплату на содержание проще будет получать с федерального ведомства, нет? Не пытались? А почему?! В общем, конкретнее действия предлагать уже некуда, только если самому за такую работу браться, но тогда ж за что Главе и чиновникам деньги платятся, а?!